李純恩：現眼報

南韓總統閨密案，崔順實承認曾審閱朴槿惠的發言稿。我看的是中文報道，確實看到「審閱」二字。「閱」有「傳閱」、「查閱」，到了「審閱」，地位就不同了，必是自上而下，「審閱」者也一定佔在上風，點頭或者搖頭，可定生死。一份發言稿，到了被人審閱，也就是最後關頭了，審稿那個人，地位肯定比寫稿那個人高。

一國總統的發言稿，要由閨中密友「審閱」，這個閨密的位置，也明顯在總統之上，一份發言稿到了她手上，由她決定用還是不用，又或者由她決定甚麼可說甚麼不可說。在她面前，被「審閱」者只有唯唯諾諾。可憐還是個總統，更可憐是南韓國民，以為選了個總統出來，卻不料總統只是一副空架子，架子裏是個蠢女人，全國人的智慧都被她玩了一把。這種事情聽起來像古裝劇，皇帝是個蠢仔，被身邊宦官操縱，看起來英明神武的皇帝，實際如牽綫木偶。但這事情不是發生在專制朝代，而是一個民主社會，這個總統是國民一人一票選出來的，竟然一國人都走漏了眼。

政客的話不可盡信，政客的賣相再好，也要透過表象看清楚。但大多數人水平都低，選領袖的憑藉，常常是跟被選人智慧脫節的。許多時候，選民都想吃後悔藥，都後悔在選的時候亢奮得莫名其妙，結果選錯了。這種事情，其實全世界都有，比如近四年多來，香港想找後悔藥吃的人不會比韓國少，只是後者是現眼報，香港則不知幾時報。因為香港選舉權不落普羅市民手，香港人一定沒有韓國人那麼沮喪。

文章刊於《經濟日報》（收費閱讀），原題為「現眼報」