素黑:賤賣就叫「良心」嗎?

City

發布時間: 2017/01/18 03:00

分享:

分享:

不時有人封某些割價食店為「良心店」,或者某些人願意提供免費治療、送贈品等便被推舉為滿懷「大愛」,以特厚面皮和佔便宜的貪念索取免費午餐,鼓吹但凡做生意的、收費的最好多效法他們益街坊,為市民「無私」地奉獻。

不過是鼓吹和助長貪婪索取風,犧牲別人的善來滿足一己的貪而已,歪念至極!

是甚麼邏輯令你覺得減價賤賣就叫「良心」,不收錢的就是「大愛」?你可有想過這些小店、個體是靠甚麼生存的?人家迫不得已以自殺式的方式吸睛,你卻雪上加霜大力嘉許,沒看穿背後的艱苦經營,何其可悲!

能提供免費或低價服務、治療、專業諮詢的,多是受資助或有其他企業投資的機構,也有個體背後得到家人的供養,或者本身就是宗教組織,不太可能是沒收入沒積蓄沒支援的個人。有人得到善長資助,有老師得到有錢學生或客人的供養或捐獻,才能以「無私大愛和奉獻」的精神回饋大眾,甚至因為曾發願,在能維持基本生活後得「還債」,不留私產。這些背後遠因我們未必知道,但當明白當你還沒有解決基本生活養活自己或家人時,都不應該也不可能提供免費午餐。

為養活自己和家人提供的服務和產品收取合理費用,絕對應得到敬重和支持。真材實料,拒絕壟斷式的大型連鎖店賤賣價是合情合理也是應份的,可是被慣性洗腦買低價劣貨的你,卻常在比較下嫌創業者的東西「很貴」,也被網上太多免費資訊毒害了,你卻是在為大財團作幫兇,向小店趕盡殺絕,最終的惡果是優質的良心戶被趕絕,你再沒有其他選擇了。

每個人先吃飽飯才能做善事,這是常識,別無知到盲目推崇免費等同良心與大愛。

文章刊於《經濟日報》(收費閱讀),原題為「賤賣就叫「良心」嗎?」

撰文 : 素黑