控方指曾蔭權租賃深圳大宅屬貪污交易

前特首曾蔭權涉於在任期間收受利益案今進入結案陳詞階段，法官表示有陪審團提及情人節有約，故將於下周一開始引導陪審團，直至周三早上陪審團才退庭商議。

控方英國御用大律師David Perry結案陳詞時指，就曾蔭權所面對的行政長官接受利益罪，控方於法律上毋須證明被告確實有做出對任何人有利的決策，但本案中控方已證明，當曾蔭權向雄濤廣播有限公司（即後來的香港數碼廣播有限公司）批出數碼廣播牌照時，沒有披露他與股東黃楚標的真正關係，控方指這並非無心之失，而是故意的。

David Perry續指，曾蔭權與黃楚標之間的租約是一個賄賂交易，雄濤想要一個數碼廣播牌照和讓不合資格人士控制公司，而曾蔭權想要深圳大宅，此舉是典型的利益衝突。至於有關建築設計師何周禮的控罪，控方指曾蔭權濫用他作為特首的職權，以確保何周禮可獲提名授勳，更向其同僚訛稱是因為何為香港青年協會作出的貢獻而建議提名。

控方又邀請陪審團思考，2011年4月曾蔭權建議何周禮授勳的同時，曾蔭權剛與黃楚標在汕頭一間酒店度假，到底兩人在內地時討論了什麼？會否是關於何周禮為其深圳大宅作設計？控方批評曾蔭權是以權謀私，以香港人的授勳制度作為特首的私人制度，回饋為他作室內設計的設計師。