控方：不利香港的是最高級官員沒向港人道出事實

前特首曾蔭權涉於在任期間收受利益案，控方今早繼續進行結案陳詞。控方英國御用大律師David Perry陳詞指，曾蔭權於2012年1月9日的行政會議上批准時任行會成員兼雄濤廣播有限公司（即後來的香港數碼廣播有限公司）股東夏佳理因利益衝突而避席，故他當時已留意到利益衝突一事。

控方又要求陪審團留意曾氏夫婦與建築設計師何周禮於2012年1月18日會面的文件，當中列明傢具將於2月初開始運抵深圳東海花園大宅，而工程亦將於3月初竣工，但回想曾蔭權於同年2月底向傳媒作解釋時，仍表示至最近才確認租約，控方指曾蔭權此說法是為了配合後來補簽的租約。

控方續指大宅工程自事件於傳媒曝光後便停工，何周禮亦對此感奇怪，若根據辯方說法，該工程是為業主而做，讓業主出租單位時可開出較好價錢，那為何要停工？明顯該大宅是貪污交易的一部份。

控方又提及曾蔭權向傳媒解畫時，不斷說服公眾要相信他，接受他的說法，但他卻沒有作出完整和真實的解釋，包括沒有提及他與何周禮的關係或他剛於訪問前一天才簽訂租約等。控方指曾蔭權在訪問中懇請香港人勿相信陰謀論，否則會對香港不利，但其實不利香港的是，香港最高級的官員沒有向香港人道出事實。