辯方指雄濤毋須賄賂曾蔭權獲發牌

前特首曾蔭權涉於在任期間收受利益案，辯方今午展開結案陳詞。代表曾蔭權的英國御用大律師Clare Montgomery陳詞時，先提及雄濤廣播有限公司（即後來的香港數碼廣播有限公司）於08年申請AM廣播牌照獲批，當時政府諮詢了廣播事務管理局、公眾、相關政策局及行會，所有人一致同意向雄濤發牌，此舉亦符合公眾利益，因可增加市民選擇及就業機會等，既然當時雄濤毋須賄賂任何人都可獲批AM牌照，那為何於2010年雄濤要賄賂特首以取得數碼廣播牌照？

辯方續指，雄濤於2010年申請數碼廣播牌照時，無論是廣管局或公眾反應均贊成向其發牌，若廣管局認為不應發牌，特首根據連考慮的機會都沒有。辯方又指，向雄濤發牌是市場主導下的產物，特首只是依據公眾利益批出牌照。

辯方又解釋，當時數碼廣播牌照競爭根本不激烈，雄濤股東鄭經翰雖不肯定將獲發牌，但他也了解當局的討論情況，故根本完全沒有必須賄賂曾蔭權。