程思傳:《逆權師奶》抗爭從來源自於欺壓
發布時間: 2015/05/21 13:16
如果去年的《逆權大狀》講述前總統盧武鉉因了解了政權的不公,而從唯利是圖的律師走上為維權之路;今次的《逆權師奶》則純粹得多。
她們站出來不是基於所謂的道德感召,而是回歸最基本──面對公司的無理解僱,生活受壓逼。站出來,不為什麼,只為生活。
一洗以往的典型抗爭面貌,夫智瑛的《逆權師奶》刻劃了兩種對抗──基層與資本家的對抗;(家庭)女性與男性高層的對抗。她們是基層工人,在超級市場負責收銀和清潔,生活上沒有太多的選擇。
每日只求工作順利,月底出糧;又或如善熙(廉晶雅)般爭取成為正式員工,希望有更好的待遇。她們有的讀完大學,卻因為種種理由,只能在這裡打工,但更多的對自己的權利沒有概念,簽約時連條款也沒看清楚,也看不明白,結果簽下不平等的合約。
只要生活撐得過去,她們也就撐得過去。在她們眼中,站出來罷工,佔領,與公司對抗,只是無辦法之中的辦法。
而,取名為《逆權師奶》,更準確描述了這班抗爭者的特點,她們大多是上了年紀的女人。有老公,有子女,帶著家庭的包袱,社會公義從來不是她們關心的議題。
出外工作,不為打發時間,而是更重要的幫補家計,如惠美(文貞熙)靠著薪金照顧她與兒子的生活。就算平日遇上無理顧客,她們忍氣吞聲,絕不還口;面對公司無理解僱,她們只是手足無措。
抗爭是完全突破她們的想法的行為。所以,當公司重新向她們招手,有一班人就立刻放棄抗爭;有的即或不回到公司,也去新的地方打工。
她們與高層的對抗本來就是只是以卵擊石,而以上所說的身份,讓她們遭受更不公平的待遇。即使如政策般成立了工會,要求與管理層對話,但對方連發表訴求的機會也拒絕。
最感觸的一句,是公司高層面對師奶們的抗議,完全沒有擬定對策,只是輕蔑地說:
「她們會放棄的,她們只是一班師奶。」
而曾幾何時,我們同樣被人這樣的輕蔑?
很多人以為抗爭源於搞事的人,但是,抗爭從來源自於欺壓。當社會上有被欺壓的人,也就有人站起來抗爭。抗爭的圈子愈大,只是說明受欺的人愈多。
《逆權師奶》正說明一群市民面對社會不公的彷徨,她們本是與抗爭最扯不上關係的一群,寧願在家中煮飯照顧孩子,但社會的不公卻隨著各人的沉默、包容而擴展。
最終,她們選擇站起來,因為噤聲從來不是面對不公的最佳反應。
原文刊於《評台》,作者網誌《僞文誌》及fb專頁,獲作者授權轉載。
撰文 : 程思傳 博客