血癌漢送院亡 專家：或可避免

血癌司機4年前因發燒送院，但未及時獲處方抗生素不治，死因聆訊今天繼續。專家證人狠批涉案伊利沙伯及瑪嘉烈醫院醫護人員警惕性不夠高，浪費寶貴搶救時間，未及時處方抗生素，專家指死者可能可以避免死亡。

生前任職的士司機的死者宋海洲（51歲），於2011年7月確診患血癌，同年10月24至31日於瑪嘉烈留院治療，10月31日宋出院前，血液科主診醫生曾發現他中性白血球指數過低，但仍批准出院。宋翌日因發燒，經救護車送到伊利沙伯急症室，其後轉往瑪嘉烈，搶救無效死亡。

港大血液腫瘤科及骨髓移植講座教授鄺沃林，為本案撰寫專家報告，今以專家證人身份供稱，宋於瑪嘉烈接受化療後，白血球「低到度唔到」，但仍獲准回家，鄺稱「我一定唔會容許病人喺咁嘅情況下返屋企」，即使容許亦會處方抗生素等，他批評醫護人員的警惕性不夠高。

鄺又指，宋於伊利沙伯急症室未獲注射抗生素，但有護士曾先為他填寫問卷，而根據伊利沙伯急症室醫生劉之瑩之前證供，他經過一番考慮及掙扎，最終應家屬要求撰寫轉介信，讓宋乘的士往瑪嘉烈。

鄺批評指「咁危險情況下仲填問卷？」，浪費寶貴時間，鄺指「搶救要爭分奪秒！」，而劉醫生原可於數分鐘內為宋注射抗生素，但卻選擇寫轉介信，鄺直斥「如病人心臟病發無可能叫佢搭的士，心臟病發未必個個會死，但呢個情況，唔治療死亡率係100%」。

宋轉往瑪嘉烈後，於急診室內約1.5小時，只獲提供1公升生理鹽水，進入內科病房等候32分鐘才有首個醫護人員出現，且沒有獲注射抗生素。鄺直指醫護人員損失寶貴時間，一連串不應發生的事導致宋死亡，認為其死亡可能可以避免。

醫管局代表律師則指，事後院方已提供相關指引，認為事件最重要是溝通，而病人本身應要跟隨院方指示，一旦發燒即時返回醫院求診。

他又承認急症室醫生指引有不足，未能於病人求診時，即時識別有特別需要病人，但他強調本案時間上雖有拖延，但宋的死因為敗血症，屬自然死亡。

死者兒子則指，事件對他及母親的影響及傷害屬永久性，他希望父親的死可以避免同類事件發生，及醫院對有關人士加強培訓及誠信教育。

死因裁判官：張天雁；案件編號：CCDI-476/12；下周三裁決。

▲ 港大血液腫瘤科及骨髓移植講座教授鄺沃林