機頂盒製造 買賣 收看 版權例不管

▲ 記者到深水埗巡查發現，仍有不少商戶出售各種牌子的機頂盒。（黃傑偉攝）

在立法會周三恢復《2014年版權（修訂）條例草案》二讀前夕，各界頓成驚弓之鳥，且信息混亂。有機頂盒商戶稱修訂通過後就下架，亦有商戶聲言修訂後，機頂盒依然合法。

知識產權署澄清，修訂不會管機頂盒的製造、買賣，以至收看也不侵權，但修訂會賦權予版權持有人追究非法發布超連結人士責任。意味一旦「上游」發放者被截，機頂盒恐得物無所用。

記者到深水埗向4間有出售不同機頂盒的數碼公司查詢，大部分均有出售內地安博科技公司出產的機頂盒，其中一間的店員指，香港版的安博盒子提供過百頻道及數百套影視作品欣賞及下載，「國際版更有逾萬個選擇，在任何地方亦可觀看到」；另一名向記者推介同一款盒子的店員更揚言，安博在本港設立公司、境內伺服器及網路通訊地址等等，保證不會受到條例修訂影響，「完全合法，即使條例獲通過都可以照常使用」。

另一間數碼公司的店員則表示，小米盒子現階段暫未受觀賞權限限制，市民仍可使用，「但始終有一天會看不到，不知道是甚麼時候，如果你擔心就購買樂視盒子吧！」不過，亦有售賣機頂盒的商戶表示，修訂通過後會將機頂盒下架，並批評政府的做法擾民。

知識產權署署長梁家麗表示，《2014年版權（修訂）條例草案》並無條文涵蓋機頂盒買賣及製造等問題，但若機頂盒涉串流發布、播放侵權物品，新例將賦予版權持有人有「傳播權」，追究非法發布超連結人士的責任。不過，如市民純粹在網上收看，並無民事或刑事責任。

海關早前曾掃蕩部分出售機頂盒店舖，至今仍在調查階段，暫未提出檢控。對於有有團體希望政府在草案一併處理機頂盒買賣問題，梁家麗坦言，機頂盒問題複雜，難以一刀切處理。

小米發言人回覆本報就機頂盒的查詢時指出，公司並未在本港出售小米盒子等產品，故不作任何評論。樂視則重申，所有盒子內可供下載的影視產品均屬正版，用戶不會牽涉侵權問題。

香港版權大聯盟發言人林旭華表示，現行條例落後，亦存在漏洞，無法規管串流新技術，令侵權問題隨科技發展愈見猖獗。