沈帥青：危險行為累人累己 施重典對付？

大帽山一邊有人受困，一邊則有人登山賞霜。有女子遭警員阻止後叫囂「命是自己的」一幕，在網上瘋傳。生命雖屬自己，但冒險行為或累己累人，不單抵鬧，在外地更施以罰金。

天氣近日極度寒冷，大部分人寧願留在室內，大帽山卻非常熱鬧，除了部分是參加跑步賽事的選手外，還有不少是登山「追冰」賞霜的市民。在嚴寒難抵之下，逾百人出現低溫症、滑倒受傷等，警方前日隨即以安全為由封路，阻止市民上山。

但近日互聯網瘋傳影片，原來有一名女子在封路後，仍堅持登山，對於警員的勸告，大加反感，語氣強硬認為性命是她自己的，警員制止無理。

誰是誰非？網民大多認為女子做錯，斥其惡人先告狀、不顧及別人。但該女子事後接受訪問仍堅持立場，指像海灘掛紅旗後，仍有人游水一樣。

誠然，登山者大多自感裝備充足、具備良好體格，認為登山不成問題，但當情況變得危險，是否仍有登山的「自由」？若然在山上受傷，既會加重醫療人員的負擔，且若是更嚴重的意外，如失足跌落山等，就更需大量人員出動救援，甚至是以命搏命的相救。遭勸阻後仍堅持，雖有「勇氣」，但其實亦顯得自私。

正如在颱風天，有人犯險游水、觀浪等，這些冒險者總覺得是自己的自由，但合情合理嗎？對於這些行為，本港尚只是好言相勸、警戒了事，其實在外地，更是用重典，開罰對付！

例如內地的錢塘江，常有大批人觀賞潮汐，甚至浪潮洶湧時亦不顧危險，及後政府宣布對危險觀浪者處罰最高1,000元人民幣。

更「辣」的是台灣。當地颱風多，卻不時有人在打風日子，依舊到海邊觀浪拍照，甚至玩水釣魚等，又或是登上高山。於是，當地法例訂明，政府可把危險地帶劃為警戒區，進入者可罰最多25萬元新台幣，且更甚的是，若有人不理而要政府出動搜救，獲救者須為搜救費用買單。

台灣去年就有一名男子，不顧消防員勸告，堅持在危險的水溪跳水，結果被罰5,000元台幣，事後政府還修例，要求起碼罰1萬台幣。

實施懲罰，正因這些行為可帶來的後果，遠比只有冒險者受傷大，可做成更多人的意外。開罰雖有幫助，但是否能打擊這些冒險行為，似乎是疑問。網絡的興起，正變相助長冒險行為愈加盛行。

助長冒險行為的原因，其一是「回報」大了。以前我們進行大膽挑戰，即使拍照留念，也只能向身邊小撮朋友分享炫耀，但現在又影相又拍片，還可以上載社交網絡，搏like搏出位，是否更驅動大家去冒險，做不甘平淡、比他人更激更搶眼的行為？

當人人到處去旅行，外國的雪景照已不稀奇，在本港數十年難得一遇的超強寒流時，排除萬難到大帽山拍攝霜景，才是顯得物以罕為貴？

再者，我們在網絡之上，常常看到大量他人的冒險影片，也會造成模仿效應。當看到外國有人玩高空跳水、玩危險自拍、到極地拍照等，既是羨慕，但可能也會想，為何自己不能？這些影片既是讓大家變得更大膽，但也是讓人更傾向冒險，甚至做出高風險的行為。

其實，模仿效應的出現，更有人想阻止。俄羅斯近年就有不少青少年喜歡極限自拍，再放上網，引來愈來愈多人仿傚，結果出現多宗跌落橋、跌落樓的傷亡事件，使得當地有國會議員提出要懲罰那些上載危險自拍照的人，企圖制止此效應。

每個人也希望有更多自由，但在爭取之餘，還應考慮行為會否累人累己，即使冒險行為顯得吸引，還是要先評估風險，不是胡亂挑戰「玩命」啊！