沈帥青:靚仔有罪 里安納度的奧斯卡魔咒

City 08:00 2016/02/26

分享:

奧斯卡頒獎禮本港時間下周一舉行,影帝獎項最觸目,里安納度狄卡比奧(Leonardo DiCaprio)能否有零的突破,一嘗奧斯卡影帝滋味?奧斯卡被指對靚仔有偏見,就看他今次能否以戲中殘樣,打破魔咒。

今屆影帝的頂頭大熱,非《復仇勇者》主角里安納度莫屬,因第5度入圍奧斯卡的他(4次最佳男主角、1次最佳男配角),之前皆飲恨而回,大批網民又改圖又製作影片,直指奧斯卡欠他一個獎盃。就連與他一同入圍的競爭對手、上屆影帝Eddie Redmayne上周亦開口稱,今屆影帝應該要由里安納度奪得。

為何里安納度總是贏不到奧斯卡?他的演技向來備受肯定,影評人讚賞,近年多套大片亦有不俗成績,但原來奧斯卡更被指有一魔咒,就是「歧視」靚仔!除了里安納度,大帥哥如畢彼特(Brad Pitt)、湯告魯斯(Tom Cruise)等,皆未曾封帝;老一代俊男彼得奧圖(Peter O'Toole),更是8次入圍而不得,故此在外國,出現帥哥是「Too Handsome for Oscar」的說法。

相反要贏,一是不靚仔,譬如《聲聲相識》的老戲骨Jeff Bridges,演活生活潦倒的過氣歌手而得獎;又或縱然靚仔,也要收起俊臉、一臉慘樣,例如是Matthew McConaughey,憑飾演愛滋末期病人稱帝;Eddie Redmayne則是扮演有漸凍人症的霍金得獎(見表)。

靚仔難奪奧斯卡,難道美麗有罪?確可能是「罪」,有指因樣貌太出眾,就容易令評審委員覺得,他們都是靠先天靚仔因素取勝,而不是靠後天磨練的演技跑出,或令他們的實力被忽略、扣分,反而不利。

不過,此亦難解釋,為何其他頒獎禮較少有此情況,例如里安納度在金球獎就曾3次稱帝,偏偏在奧斯卡有靚仔魔咒?又或者,為何在奧斯卡影后方面,少有靚女魔咒?

此可能與奧斯卡的投票委員會有關,皆因在奧斯卡約6,000名有投票權的評審團之中,76%是男性,且平均年齡達到63歲,不少人大膽猜測「歧視」靚仔的起因,源於投票會員對同性的妒忌心,對帥哥看不順眼,對美女較少有同樣問題。

靚仔更難贏奧斯卡,不少人嘆可惜、替他們不值,但無獎又何妨?日常生活之中,靚仔的實利着數遠遠更多,外國有Beauty Premium(美麗溢價)一詞,形容漂亮外貌可帶來有如溢價的好處。

樣子生得美,既有利見工、升職,人工也較高,美國德克薩斯州大學就曾有研究,發現靚仔一生所取得的薪酬,平均較普通相貌者多出約26萬美元(約202萬港元),且亦有研究指,靚仔更予人健康之感、開口說話時也更具說服力,難怪在政壇,帥哥向來被指贏在起跑綫,是拉票利器。

有趣的是,今年初有英國電視節目做實驗,更發現連去餐廳食飯,靚仔都會被侍應編配較佳座位!節目更找出解釋,因不少食肆尤其是高級餐廳,也有意讓靚仔靚女坐在餐廳當眼位置,讓餐廳看起來更「時尚」,以此引來更多顧客。相反,相貌不佳的,可能被發配到角落。

從影以來就被視為大帥哥的里安納度,過去多次或因「太靚仔」而失落奧斯卡,但在其演藝之路,樣貌肯定幫助不少,有利他成賣座保證,到了今次,他在《復仇勇者》內茹毛飲血、滿身泥濘,幾乎看不到其俊臉,連他自己也稱拍攝時猶如活在地獄中,就看最殘的一次演出,會否為他帶來最漂亮的結果?