楊岳橋盼跳出框框：應該做就去做

一場新界東的選戰，把政壇初哥楊岳橋帶進鎂光燈下。2016年3月2日宣誓當天，他如常穿起西裝，配上醒目紫色領帶，真正踏上議會之路。1個月了，記者走進楊岳橋的辦公室，只見房間一角還有幾塊寫著「香港人上陣」的競選宣傳版，沒太多書本、裝飾，只有一堆歪歪斜斜的文件夾。

他形容，自己就像插班生進入了一個繁忙的學期，一來便要考試，只能「很快地學習，很快地實行，很快地檢討」。楊岳橋說話速度快，帶點昔日大學打辯論的影子，毫不猶疑的說：

我不是來玩的。這不是一份普通的工作，這是一份公職，靠選舉產生，你是得到市民授權才能坐在這個位置，無論有無投票給你，你都要服務這些人。

16萬選票的重量，換來全天候責任，從版權（修訂）條例草案的審議、謝票、落區、公民黨黨慶、見司長到高鐵撥款，沒有適應期。面對排山倒海的壓力，他說要與真．香港人一樣，「做該做的事」。

▲ 相片來源: Alvin Yeung Facebook

做該做的事

楊岳橋眼中的真．香港人，是開放、包容、敬業。「做好事不需要大聲告訴你，覺得正確的事就不會退讓」。大家來自不同背景、不同階層，卻同樣願意接受新事物、新思想。

楊岳橋13歲便飛至加拿大，在當地讀到大學政治科學系畢業後又轉到北京唸法律，後來又在英國修讀兩年法學碩士。如果說「離開是為了回來」，那他又是為了什麼回來?

時光倒流至2003年沙士爆發。當時身在北京的他，看見人人逃離京城，但香港醫務人員卻為照顧沙士病者而犧牲。

我很欣賞香港人的專業精神，謝婉雯醫生不會開咪衝入手術室，說「我現在要犧牲自己」之類。香港的專業人士都很低調，做該做的事。

不久，政府動議就基本法23條立法，梁家傑、余若薇等大律師立即站出來發聲，楊岳橋認為這是作為讀書人、專業人士的風骨。

說正確的話，不需要次次聲嘶力竭的拍檯，但你每一句話都很實淨。

楊岳橋訪問過程中經常說自己要「做該做的事」。

第一次認真問自己應否從政，已是2011年參選區議會的事了。「做該做的事」，或許包括在2012年出選立法會時放棄加拿大國藉。

「當時的掙扎大嗎？」記者問。

不大，就是commitment而已，有什麼問題？你真的願意devote在這個地方…沒什麼驚天動地。

他展現招牌笑容，續一臉認真地反問記者：

有幾多香港人有這個退路？算了吧，做人不應計得那麼盡，應該做就去做。

想跳出議會框框

議員進入立法會，便是漫長的開會，翻閱政府文件及落區接觸市民。但他卻積極游走於網絡世界與立法會，又拍攝網上短片「This AY」，訪問時又打趣地問記者最新一段短片會否太「低B」。訪問期間看到攝影師舉起相機拍照，便笑說「等一下，我要坐好一點」，怕西裝會皺、怕現肚腩。

我想跳出框框，我也覺得自己包袱相對小，不介意在鏡頭面前「傻下傻下」，但如果「傻下傻下」能令更多人關注社會，例如做選民登記，我覺得更值得。

不過，猶記得高鐵撥款一役，楊岳橋拿著大聲公、泛民欲出去佔領主席台，仍然無阻立法會財委會代主席陳鑑林的「剪布」。結果大家都知道：建制派議員舉手通過196億元撥款，有人高呼議會失效，議員的角色到底還剩下什麼作用？他不諱言，身入立法會，就算準備充足，都無法預計這一下殺著。

我有合理的失望，失望在於通常在一個比賽裡，我們會假設對手有適當的氣度和對遊戲規則的尊重，現時感覺是我們11個對22個，他還可以用手指把球拋入網中…但失望卻不等於要放棄比賽，正如昂山素姬寄語香港人要給多點耐性。

我不適合當一世議員

從2003年到今時今日，他始終認為「做人」才是最重要：知道自己的底線；同時不能停止反省；不要把自己看得太重要，以致變成離地，忘記身邊人，或者看不起身邊人。

2年前無坤哥，世界變化的速度已經超越我們以往的認知，若今天一個15歲的年輕人，有天願意take up進一步的責任，我為什麼要阻住他？

雨傘運動讓他看見我城的希望，那份希望，來自一份看見: 看見很多香港人是介意的、在意的，願意將責任扛在自己身上，願意承擔。

我不適合當一世議員，做到退休，做25年？不要吧！我憑什麼戀棧權位？我不過是命運安排下被送到這個位置的人，更何況我們不會知道9月大選結果。

智慧在民間

有人預言立法會9月大選將重演本土派與傳統泛民的路線之爭。他不否認，立法會9月大選是一場硬仗，充滿挑戰。「但你參與民主選舉，不要呻難打，因為一定難打。」

樂觀嗎？

無話樂觀不樂觀，一定困難。

勝出與否，重點仍然是一件事：從政不是一世，你無可能做議員做到退休，如果你把議員當成一份工，你的思考模式就會變得因循，也會留在自己的「comfort zone」，因為你不想犯錯，因為你想下次贏。

他一再強調，不管你是誰，政治領域裡真正的主角是選民，但他相信智慧始終在民間。