迷你倉奪命火 撲救3大難題

一場迷你倉火警為何焚燒近兩日仍未救熄，且造成消防員1死9傷？綜合消防專家分析，迷你倉救火有3大難題，包括倉內儼如迷宮的間隔與布局、所處舊工廈毋須設灑水設備及提升消防裝備，以及無存倉物品清單致難以評估。

全港料有數以百計的迷你倉，大多設於工廈，布局儼如密封迷宮。曾任消防員的消防顧問梁錦得解構，今次涉事火場有兩大通道，惟延伸出多個「堀頭巷」，呈現一個「非」字，窗戶亦遭間隔遮擋，消防員根本無法從外射水入火場，增加救火難度。梁又指出，現時本港舊式工廈無例可管，無規定必須安裝消防花灑及提升消防設備，港府亦因無追溯權，無法要求業主追上現時法例要求。

前消防處處長林振敏亦稱，現時迷你倉無儲物清單，用作消防安全管理：「不知放甚麼（於倉內），如放化學品、危險品，引發火警時點知入倉時會否爆炸？這將導致消防員不明生命危險，這是不是一個負責任的營運者？」

本港過去20年多次出現嚴重火災死傷，包括消防員殉職，當局其後才收緊消防監管，尤其是針對一些過去未興起的處所。97年造成17人死亡的寶勒巷卡拉OK大火，時任港英政府事後立法，要求所有娛樂場所須設緊急照明系統、緊急出口指示牌等，確保發生事故時顧客可安全迅速逃離現場。至08年嘉禾大廈5級大火，奪去4命，包括2名消防員，當時消防處亦曾指會研究巡查全港舊式商住樓宇內娛樂場所的消防安全裝置。

今次事件後，保安局局長黎棟國提出巡查全港迷你倉，長遠亦不排除修例提高消防安全水平，是否有效？梁錦得認為，當局確有考慮修例的需求，要求舊式工業大廈加裝消防花灑。林振敏則認為，港府可參考英國做法，推消防安全指令，若改變某地方的原有用途，要求負責人覓專家就場地硬件、軟件進行風險評估，及設計消防安全環境。他解釋，迷你倉內擺放甚麼物品、有無清單亦屬消防安全管理，強調風險評估很重要，認為應就需否提升商住、商業樓宇的消防設備進行檢討。