一幅圖看清醫生反對醫委會改革玄機

政府倡修例改組改革醫委會，修例倘通過，醫生成員比例仍佔75%，屬絕大多數，但緣何醫生強烈反彈？

關鍵是改組後傾向支持醫生利益的成員比例，會由現時50%減至43.7%，少於維護病人與公眾利益的成員比例總和，換言之醫生難再「話事」。

現時醫委會由28個委員組成，當中24人屬醫生，包括7個由醫學會選出、7個由全部醫生選出；餘下10名則分別由衛生署、醫管局、兩大醫學院及醫學專科學院提名，並由特首委任。

按港府提出的修訂，建議醫委會全體委員增至32人，當中醫生委員維持於24人，除醫專提名2名特首委任委員，改以醫專選舉產生外，餘下22名醫生委員產生方法不變。

表面上修例後醫生成員仍佔絕大多數，但換個角度計算，現時醫委會的組成，有14個醫生由醫學會及全體醫生選出，代表醫生權益的一方；而餘下10名特首委任的醫生委員及4名業外委員，則傾向較維護公眾利益，兩者比例均等。

在港府方案下，代表醫生權益的一方雖維持14人，但餘下18人包括特首委任的醫生委員、醫專選出的醫生委員、病人組織代表、消委會代表及業外委員，則傾向較維護公眾利益。這意味維護醫生權益一方的比例降至少於一半（見圖）。

社區組織協會幹事彭鴻昌直言，維護醫生利益的成員比例有變，屬醫生界主力反對草案的原因，惟業界卻包裝成憂慮特首操控醫委會、放寬內地醫生來港影響質素，激化年輕醫生、市民支持，背後實為鞏固勢力。

彭又指，醫生業界明言反對引入海外醫生，背後擔憂為如有更多海外醫生，於公院服務，將可紓緩公立醫院壓力，「轉去睇私家醫療的需求就會下降」，當中利益顯而易見。

▲ 經濟日報資料圖片

據悉，港府在與醫生業界商討的過程中，也發現醫生最驚的是引入海外醫生，憂慮醫生供應增，私營醫療「生意」就會受到影響，「令人感覺是一個（醫生）都不能多」。另一方面，醫生供應增，醫管局外判服務也會減少，亦影響私醫收入。

但醫學界立法會議員梁家騮昨重申，修例草案一旦通過，由特首委任的委員就可影響免試有限度註冊醫生來港數目，醫管局將以人手不足為由將貨就價，聘海外醫生協助：「係咪真係唔夠人，真正係醫管局政策失誤（引致）。」