素黑：不分彼此？

她和丈夫關係一直不好。她說：「無論是對人還是對事的處理，我們都無法達到共識。他曾說不分彼此，但他不滿我在追求過大負荷的物質生活，而我覺得能力所及的話，及時行樂沒有問題。後來，他提出各自理財的要求，我覺得這樣已是對我的不信任。其實，我也放軟了態度，嘗試與他重修舊好，卻得不到我想要的回應。想過離婚算了，在還沒有孩子前放過彼此，但離婚又讓我對未來產生恐懼而卻步，對這段婚姻難以放手。」

她還沒看清楚自己的「擁有強迫症」，即使和伴侶不合拍也要死守婚姻，覺得擁有干預伴侶的權利。對她而言，結了婚就理所當然可以不用尊重對方的獨立性，認為收入要一起分享一起用，但不想改變自己追求物質享受的花費習慣。當對方的生活方式和價值理念跟自己的不一樣時，便以自己的理念為本，不願意讓對方擁有獨立的思想和財政，覺得這是對她的不信任，不是她理想中的二合一方式。她，不過是錯誤迷執一句「不分彼此」，但這並不是婚姻的王道。

夫妻要保持良好的關係，必須拿捏好「分開」和「共融」的尺寸。當你覺得甚麼都不要分，二人要絕對合一才是信任和愛的象徵時，這段婚姻應該很快便告吹，因為你連最基本的私隱和空間的尊重也不曉。甚麼需要分開，甚麼需要共融，沒有絕對標準，但需要雙方預先有商有量協定好，不要理所當然把自己的標準植入婚姻的必然道德。尤其是涉及金錢更要當心，容易破壞本來就已脆弱的感情。不分彼此的重點在互相尊重而非利益分配。分開彼此的財政是非常文明和互相尊重的方式，能自己花自己錢最好，有共同付出的需要時，有商有量就好。

文章刊於《經濟日報》（收費閱讀），原題為「不分彼此？」