bossini VS UNIQLO 人道羽絨怎樣分?

社會 17:37 2016/11/18

分享:

校褸笨重,有校長鼓勵學生可自由選擇以羽絨代替校褸,惹來網友質疑校長不知羽絨很殘忍。羽絨來自活拔鵝鴨毛的問題近年引起關注,有部分大型品牌已參與計劃,承諾只採用人道羽絨毛,不過近年熱賣薄羽絨的bossini和UNIQLO並沒參加計劃。有環團亦質疑,即使參與有關計劃的品牌,也未必真的可確保農場以人道方式取毛。

PETA Asia(亞洲善待動物組織)曾發文指出,全球8成用來製作外套、睡袋、寢具用品的羽絨和羽毛,都是由中國供應。PETA(善待動物組織)和PETA US(美國善待動物組織)曾花了長時間深入中國鵝隻養殖場,親眼目擊到鴨鵝在被取毛時的痛苦經歷:

  • 工人在鵝意識完全清醒下將它們的羽毛活活拔下,造成一個又一個血淋淋的傷口
  • 鵝被拔毛時,不斷掙扎、痛苦哀號,甚至因過度恐懼而動彈不得
  • 為免鵝逃跑,工人更踩著鵝的翅膀及脖子,並將它們的腳緊綁或勒住脖子

【延伸閱讀】告別校褸 校長撐買羽絨平又暖

為何要活拔羽絨呢?過去有指,由於活拔的鵝毛沒有屠宰的血水,比較乾淨,出绒率高,質量較好;有些鵝可以拔毛2至3次,商人可充分利用「資源」,多拔多賺。

目前不少時裝業界已自發性地採用「人道羽絨標準」(RDS),以確保消費者購買的產品不是來自活拔的羽絨和羽毛。但PETA指出,這些公司根本無法確保羽絨是來自符合RDS標準的工場,並引述業界指:

活拔毛是秘密地進行的,我們基本在宣傳時會強調拔毛是在屠殺之後才進行的 ... ... 如果我們說是活拔毛,就沒有人敢再購買。

【延伸閱讀】羊毛靴背後很血腥?PETA:沒有羊毛是人道的

「人道羽絨標準」(RDS)重點:

  • 不活拔鳥隻家禽的羽毛和絨毛
  • 不可灌食飼養
  • 由第三者認證
  • 只有100%認證人道羽絨的產品才可掛上RDS標記
  • 每一批羽絨都要經認證,以免非認證羽絨用上「RDS」之名

究竟哪些品牌是採用採用「人道羽絨標準」呢?RDS官網顯示,部分品牌如下:

  • Columbia
  • deuter
  • H&M
  • Jack Wolfskin
  • Lafuma
  • THE NORTH FACE

採用「人道羽絨標準」的產品可掛上此標記作記認。(RDS官網圖片)

TOPick搜羅市面四大品牌,包括bossini、UNIQLO、H&M和THE NORTH FACE,大部分都是內地製,只有THE NORTH FACE的羽絨外套掛有RDS(人道羽絨標準)的牌,而承諾採用「人道羽絨標準」的H&M,目前只有一款女裝羽絨外套出售,並無掛上RDS的牌。

bossini羽絨均由內地製,未有提及是否採用人道羽絨。(陳曉瑩攝)

至於bossini和UNIQLO並沒參與「人道羽絨標準」計劃,亦無任何掛牌提及羽絨採集方式。

bossini一名職員表示,較少聽聞羽絨是否屬「RDS」產品,反問是否指由「人造羽毛」生產的羽毛,又強調公司認為「90/10」絨羽毛比例適合保暖,穿著或清潔後仍可維持羽絨形狀。

另一名bossini職員稱,活拔鴨鵝毛會帶有血跡,強調公司出產的羽絨是經過收集好的鴨毛製作,並通過驗證。

UNIQLO職員則指,公司所有羽絨皆屬天然鴨毛,由於公司透過不同廠房生產羽絨,故來源地有不同,標籤上亦只有列明羽絨成分,但無特別分那些羽絨屬有「RDS」認證。 

UNIQLO羽絨在內地或越南製,該公司強調只使用人道羽絨。(陳曉瑩攝)

UNIQLO回覆TOPick查詢指,保護動物是UNIQLO堅持的原則之一,因此UNIQLO承諾遵行「道德採購(Ethical Sourcing)」,僅採用能夠確保尊重並防止虐待動物原則下生產的原材料,包括羽絨在內,並僅與能遵守該原則的供應商合作。UNIQLO禁止使用以活拔方式所得羽絨製作商品,而是得自於已經過食用處理後的鴨源。

TOPick已向bossini查詢,暫未獲回覆。

【其他熱話】名牌面霜真面目 醫生推介 $35 A Cream走天涯

【其他熱話】不銹鋼煲用料比拼 日本城媲美孖人牌?

【其他熱話】太太懷孕林丹出軌 人生哪個階段出軌風險指數最高?