良景衝突兩小販脫罪　官形容「管理員」仿如流氓

本年2月初在屯門良景邨有熟食小販與多名穿著黑色，寫有「管理員」字樣外套的男子發生衝突，當中一男一女小販同被控一項參與非法集結罪。經審訊後，裁判官認為兩名被告是各自到案發地點空地擺賣，反之黑衣人無合法權限阻止小販離開及拘留他們的財產，故法例賦予該小販有合理自衛權，雖然男被告曾兩度推翻木頭車，行為超越合理武力水平，但他只聯同另一名男子行事，未能達致控罪訂明3人集結的元素，故裁定兩被告罪名不成立。裁判官又形容身穿黑衣的「管理員」行為粗暴，仿似流氓，關注有關黑衣人的身份。

▲ 男被告陳文輝（經濟日報記者攝）

男被告陳文輝（38歲）及女被告謝偉勤（52歲）獲裁定罪名不成立。裁判官裁決時指，根據片段顯示形容黑衣人行為粗暴，仿似流氓。裁判官指關注黑衣人的身份，因本案是由黑衣人主動以鐵馬圍堵非法流動小販，因而引發小販要衝出重圍，可是沒有控方證人能說明黑衣人的身份，包括受僱於建華街市管理有限公司的良景街市駐場經理李光盛，故裁定黑衣人根本無權限圍堵小販及他們的木頭車。

裁判官又指，黑衣人明顯目的是要令小販生意受影響，摧毀小販經營環境，對於謝自辯時曾指有第1排鐵馬阻擋小販離去，沒有控方證人可毫不猶豫地供稱根本沒有第1及第3排鐵馬存在，故裁判官稱不能排除第1排鐵馬存在，令小販要衝出重圍。