辯方指私人設計工程與提名何周禮授勳無關

前特首曾蔭權涉於在任期間收受利益案，代表曾蔭權的英國御用大律師Clare Montgomery今繼續結案陳詞。辯方今向陪審團解釋曾蔭權面對的藉公職作不當行為罪時質疑，為何曾蔭權建議建築設計師何周禮獲提名授勳就是貪污？為何曾蔭權要早於何周禮尚未提交深圳東海花園大宅模擬設計圖的時候，便已建議他獲提名？

辯方解釋，審訊期間有證人指，特首每年都會收到50至60個提名建議，特首建議人獲提名屬平常事，而曾蔭權之所以不披露何周禮當時正為他進行私人工程，正正是為免向下屬施壓，影響嘉獎制度公平性，而該工程亦與何周禮獲建議提名的原因無關，因為嘉獎制度只是用以嘉獎對香港有貢獻的人，故毋須提及私人工程。

辯方續指，控方完全漠視何周禮本來就值得獲授勳的事實，而早前行政長官參選人林鄭月娥及前政務司司長唐英年亦作供稱，獲提名的人需經過審查才可獲授勳，加上何周禮與曾蔭權妻子的多次會面均在禮賓府進行，故並非控方口中的秘密。