不向權貴低頭的法治

一星期內兩宗矚目的判決，一是七警被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，判入獄兩年；二是前特首曾蔭權公職人員行為失當罪成，被判入獄二十個月，成為第一位入獄的前特首。

兩宗判案在社會上都引起了兩極的評價，特別是七警案，有許多人認為這是遲來的公義，七警暗角打人證據確鑿，執法者知法犯法罪加一等，監禁刑期合理；也有許多人公開撑警認為刑罰過重，甚至對主審的法官惡言相向。

判刑是否太重太輕，人言人殊，未必需要全部同意法庭裁決，但都應該同意一個獨立的司法制度對香港非常重要，亦非常值得尊重。

這兩宗判決，至少反映出香港的司法制度不為行政服務，不會因為七警是警察或曾蔭權是前特首而將有罪當無罪。至少我們看到，在法律之前，沒有人可以黃袍加身任意妄為，如果犯法還是會有後果的。

七警和曾蔭權被判有罪之後，內地網民不少對香港的法庭予以讚賞，復對自己國家的司法制度失笑。像去年轟動一時的雷洋事件，雷洋被五個警察拘捕，過程中雷洋離奇死亡，屍體傷痕纍纍；事發的錄影被消失，死者家屬被當局威迫利誘，事情疑點重重，決院卻決定不予起訴五警。說七警判決不公義的人，問心，你會寧願生活在哪裏？別忘了，雷洋也不過是個普通人，大家也可能是雷洋。

沒有法治，公義也難以伸張。一個不向政治或權貴低頭的司法制度，是香港最珍貴的財產。

【其他熱話】大腸癌發病率高過肺癌 邊種癌症是頭號殺手？

【其他熱話】26歲小風：我愛上的人不分性別【有片】