當天氣不似預期 地下天文台：天文台應學習面對出錯

天文台「失準」被受質疑，事源天文台原預測昨日(3日)有一道低壓槽襲港，有驟雨和狂風雷暴，但天文台昨早急轉軚修訂預測，結果「大驟雨」變成「大烈日」，多處氣溫更升至今年新高。「地下天文台」台長方志剛今日撰文，指天文台的解釋令更多市民不滿。

尖沙咀天文台總部昨日下午錄得32.5°C高溫，是今年以來最高紀錄，天文台更一度發出酷熱天氣警告。

天文台昨日解釋，低壓槽主要在本港以北徘徊，指雨區主要在廣州和本港東北方約50公里，跟預測並非相差太遠。

▲ 天文台原預測6月2日至7日連日有雨，後來改為全部放晴，引起爭議。

「地下天文台」台長方志剛今日在社交媒體帖文，認為天文台的解釋令更多市民不滿，應以科學角度解釋出錯原因，而不是轉移視線。

方志剛現為世界氣象組織屬下之颱風委員會氣象專家，他指，現今天文台的天氣預報其實也是參考外國電腦數值預報模式，再由天文台的預報員修訂而成。

他指，天文台最常用的是歐洲中期天氣預報中心提供的預報，該中心的成員包括20多個歐洲國家及地區，每年集資用來預報及研究的經費高達5,500萬英磅，預報產品為全球廣泛使用，雖然要收費，表現也堪稱全球最好。

不過，就連這中心今次也預報香港週末期間有雨，結果同樣有誤。

為甚麼投放大量金錢，擁有高速電腦，天氣預報還是出錯？台長解釋，因現時數值模式仍然未能準確模擬大氣變化，特別是降水的部分，經常出現位置及強度偏差。

天文台作出預報時會考慮這一點，所以有時用字相當審慎，但外國預報不會考慮，因此有市民說以後改看外國預報，其實風險更高。

他解釋今次預報出錯的原因，是因香港早幾天吹西南風，提供了大量水氣及不穩定性，為形成大雨製造了條件。

但內陸地區的東北風比數值預報的弱，未能南下至廣東沿岸，結果兩股氣流在香港以北相遇，為廣東東北部、福建帶來大雨，台灣更是重災區，部分地區兩日雨量超過1000毫米。

方志剛與天文台的解畫其實差不多，但方志剛批評天文台：

雨區離香港不遠，大範圍預報尚算正確，這種轉移視線的解釋，令更多市民不滿。

方志剛指，作為市民，氣象知識一般不高，相信天文台是最正確的做法：

天氣預報不能百分百準確是一個事實，也不是用錢就可以解決的問題。甚麼時候出錯，出錯之後怎樣向公眾解釋，就成為關鍵。

他認為，完全依賴天文台而不留意天氣變化作出應變的話，當天氣不似預期而天文台未有將真相告訴市民，就會令市民不便甚至造成危險。

他指，既然天氣預測會出錯，天文台也應學習面對，以科學角度解釋出錯原因，而不是轉移視線，才能維持天文台的專業性和認受性。

天文台高級科學主任陳世倜今日(4日)再回應事件時指，不會說之前的預測正確，但大範圍預報也沒有錯；會檢視今次的情況及了解失誤的原因，未來希望做得更好。

陳世倜又指，同意地下天文台台長發表文章的內容，也希望讓市民留意到，以現時的技術無法百份百預測天氣，天文台會以觀察、及給合不同電腦模式的預報資料作最佳的評估。

他再度解釋，昨日廣東受一道低壓槽影響，大氣處於不穩定的狀態，對流天氣集中在廣東較內陸的地方，估計對香港的影響並沒有完全出現；而炎熱的偏南氣流影響本港，出太陽使各區天氣更熱。

他補充天文台於2015-2016年度，首三日的天氣預報的準確度有92%，仍有8%是不滿意。

市民不是科學家，若解釋得太技術性未必做到效果，未來會考慮在適當的地方，如網誌或天氣隨筆，進一步仔細解釋。

【延伸閱讀】今年夏天熱辣辣 天文台料高溫少雨

【延伸閱讀】天文台下月推「十四天最低溫度概率預報」

【延伸閱讀】淘寶吊扇燈慳電實錄 建築師推介蝸居降溫魔法