張達明指一地兩檢違反基本法設計及精神

對於律政司司長袁國強指，高鐵西九龍總站內地口岸區在法律上視為特區範圍以外，《基本法》第8條、第18條及第22條規範不適用，故不違反《基本法》，港大法律學院首席講師張達明直指，有關說法等同將香港的土地割讓出去，認為違反《基本法》的設計及精神。

張達明表示，現時的安排是將原本屬香港境內的地方「割出去」，交回內地管理，他認為先例一開，理論上日後不再有任何界線限制，無法阻止日後以同樣安排將中聯辦辦公室及軍營等，以同樣形式拱手相讓，違反《基本法》的訂立原意。

張達明又指，在香港境內實施內地法例，有違《基本法》第48條，他以回歸前的《駐軍法》為例，雖然香港要劃出土地供解放軍使用，但香港仍享有土地的司法管轄權，並列明屬於軍事司法機構管轄的駐軍犯罪案件，涉及被告人中如有香港居民或駐軍以外的其他人，均由香港法院審判及按香港法律處理，但一地兩檢方案卻容許香港境內劃出地方分別執行兩地不同法律，易造成混亂及爭議，一旦有內地執法人員在西九總站濫權，港人的權利能否受保障亦成疑，他對一國兩制走樣感到可悲。

張達明並稱，當局引用《基本法》第20條由國家授權，日後難以在本港法院提出挑戰，即使本港法院不同意，人大常委會仍可透過釋法，即擁有最終決定權。