控方指曾蔭權秘收商人甜頭  與公職有衝突

前特首曾蔭權涉收受利益案，控方今午繼續開案陳詞。控方指曾蔭權於2010至2012年間，憑其行政長官及行政會議主席的身分參與很多決策，其中包括向私人企業批出廣播牌照。控方解釋，獲發廣播牌照的企業可經營廣播事業，回報非常可觀。

當時其中一間對牌照感興趣的企業就是雄濤廣播有限公司，與此同時，曾蔭權正與擁有雄濤的黃楚標，就深圳一個奢華單位整修及裝修工程進行商議。控方批評曾蔭權接受了商人的甜頭，而一切均是秘密進行，曾蔭權收取利益後，將自己處於一個與其公職有衝突的位置，並將香港人蒙在鼓裡。

控方續指曾蔭權向黃楚標表明正在為2012年退任行政長官之位、遷出禮賓府後物色住所，因此一間由有意申請廣播牌照的商人，所提供的奢華大宅就是最好不過。該3層高、逾6,700平方呎的大宅，是由黃楚標擔任董事兼股東的公司所持有，而雙方協議有關物業的整修與裝修工程，均會依據曾蔭權的要求度身訂造，而整個工程涉款300萬至350萬元。

除了有關工程費用外，黃楚標並透過名下另一間公司，聘請國際知名建築設計師何周禮，負責大宅的室內設計，何收取的費用為35萬元。控方質疑該大宅是依據曾蔭權夫婦的指示而裝修，但兩人卻毋須支付分毫，控方邀請陪審團思考，黃作為一個商人，為何會願意出資為租客度身訂造裝修？黃又不是經營慈善團體，他又會否向一個普通香港人提供同樣的利益？而接受利益的人正正是政府最高級官員，擁有最大權力、影響力及責任的人。