申公屋被指瞞散工收入上訴得直

工聯會中山辦事處主任潘志輝涉於2010年2月填寫申請租住公屋表格期間，隱瞞曾於港台當散工兩天的收入，而被票控作出虛假陳述，並罰款3,700元，潘不服上訴，今被裁定上訴得直，法官裁決時促房委會索取法律意見，釐清表格字眼，以避免無謂爭拗及訴訟。

法官今午裁決時指，房委會要求申請人填寫的聲明表格中，列明申請人需填寫「每月」收入，而非某個月的收入，上訴人從港台賺取的1,440元收入只屬一次性，而根據房委會職員於原審期間所作之證供，需申報的收入不應包括這一次性的1,400元，因此法官認為上訴人的做法不構成虛假陳述，而他是否明知則非重點，法官因此裁定上訴人上訴得直。

法官續指本案裁決是基於他對本案證據的詮譯，但若然房委會原有的定義是需包含一次性收入，則應向律政司懲詢法律意見，在表格中作出聲明，以避免無謂爭拗或訴訟。

潘於庭外指每日有逾10宗同類案件，許多被告為免麻煩會選擇認罪受罰，潘批評房委會做法有問題，應斟酌如何決定起訴，不應因為輪候人數太多或富戶政策而隨便起訴。潘又指出每個人第一次申請公屋都必然十分信任房委會職員，不敢跟對方爭拗，若然表格清晰一點會更好。

潘被控於2010年2月2日，在九龍橫頭磡房屋委員會客務中心申請分組，於申請房屋條例中的租契時，明知而作出虛假陳述，即每月平均收入為12,830元。