康文署修樹毀鷺鳥巢 關注組織促交代會否檢控

社會 16:33 2017/12/01

分享:

分享:

事件發生後,共令逾30隻鷺鳥死亡。(受訪者提供)

今年6月大埔鷺鳥林發生康文署職員粗暴剪樹強拆鷺鳥巢事件,康文署今日(1日)公佈大埔鷺鳥林事件調查結果,指署方檢視過現行運作不足,認為事件原因包括小隊「未能運用常識」和保護野生動物的意識終止修樹工作、承認修樹屬「過度修剪」、以截頂方法過度修剪樹木屬不可接受,提出12項改善及補救措施。對於職員修樹方法及人員配調不當,報告僅指對有關人員採取行動,並沒有指明是什麼行動。

長春社總監蘇國賢看過報告後指,報告直接指出事件中涉及的野生動物保護及修樹工作上有做得不好的地方,認為報告「合格」,希望日後同樣事件不再發生。

但他留意到報告提及的長期措施方面,指「探討是否需修訂有關通告及指引,在樹木工作中涵蓋保護野生動物事宜」,蘇國賢認為「探討」的字眼不實在,報告也沒有交代如何令公眾知道署方將來如何實行措施。

今次問題清晰,也不需要留這麼大的空間,未來一定會繼續監測,署方所修訂的指引為何。

他又留意到,有段落指剪樹人員表達未達標準,又未照指引行事,康文署已按照部門既定指引採取適當行動。他認為雖然報告中沒有指明是甚麼類型的處分,但仍有警嚇性。

指剪樹人員不理會現場市民的勸告,仍然照修樹,這不是一般的疏忽,事件也頗過份。

他認為在此情況下,的確需要有人要負上責任,但是報告沒有交代在法例層面上如何處理,「政府人員執行公職時犯法又是否不用執法?公眾都希望有個交代。」

報告指,新界東樹木組大埔小隊會獲指派於主管不在場情況下使用液壓高空作台車輛工作並不理想。(受訪者提供)

而一直關注事件的「香港自然生態論壇」回應指,強調危害野生鷺鳥及干擾鳥巢是嚴重違反法例第170章 《野生動物保護條例》,希望康文署能具體交代何謂「按照部門既定指引採取之行動」。

論壇又認為是次修樹事件即使由部門員工執行,尚且未能及時察覺問題出現並終止工作,對於園藝承辦商的監管與「提醒」是否有效,令人存疑。建議對園藝承辦商承辦修樹工作設立處分及黑名單機制,改善現行價低者得之模式。部門需要加強監管承辦商的工作品質,對不恰當修樹及不達標的承辦商加以處分,例如於指定期間內不能再承辦當局工作,嚴重違反指引者,將永久不錄用,藉此長遠改善行業操守。

既然「常識」未能制止事件發生,有關保護野生動物的課題必須加入正規培訓當中,加強員工意識。

論壇又建議漁農自然護理署應立即重新審視同類的重點保育地點,列出潛在受威脅之地點,主動聯絡其他相關部門,制訂工作流程,以便在有急切需要時,處理可能影響鷺鳥林等野生動物繁殖地或棲息地的樹木護理工作,防患未然。

立法會議員鄺俊宇認為,康文署及政府各部門對待動物生命的態度都有極大的改善空間,鷺鳥慘被工人修樹導致家毀鳥亡,是令人嘆息的悲劇。

他希望康文署立即落實報告中建議,加強前線員工對保護野生動物,例如保護鳥巢及幼鳥的知識,以免悲劇再次發生。

鄺俊宇又質疑報告中指,康文署指當日沒有證據顯示市民曾有要求小隊停止修樹工作,他認為這是極不合理及有卸責之嫌,認為不應將是否斬樹的決定推到市民身上,「如果工人看見樹上有鷺鳥或鳥巢都不立即停止斬樹,這是妄顧動物生命的行為,更不應該把責任推卸到市民身上,工人理應自覺,尊重生命。」