女同志受養人簽證案勝訴　入境處准上訴終院

英籍女同性戀者QT，早年與同性伴侶於英國透過民事結合註冊後，欲申請受養人簽證隨伴侶來港工作，但遭本港入境處以不承認同性婚姻為由而拒絕，QT提出司法覆核，經上訴後被裁定勝訴，上訴庭裁定入境處做法構成性傾向歧視，入境處不服再提出上訴至終審法院，上訴庭今日（12月4日）頒下判詞，指入境處一方提出的理據，關乎重大而廣泛公眾利益，故批准上訴至終院。

判詞中引述入境處一方的上訴理據，入境處質疑香港法例並不承認同性婚姻或民事結合，在此前題下，以婚姻狀況作為不同待遇的基礎，是否構成性傾向歧視？由於婚姻狀況所帶來的特別權利是與生俱來、毋須理由的，入境事務又是否屬於伴隨著婚姻狀況而來的特權？若入境事務上的待遇差別是需要理由去支持的話，入境處處長應根據怎樣的標準以制訂入境政策？而入境處處長將受養人簽證的條件訂於婚姻狀況之上，又是否合理？

上訴庭認為上述爭議牽涉重大而廣泛的公眾利益，因此批准入境處上訴至終審法院。