香港律師會要求釐清一地兩檢法律依據

香港律師會發聲明，回應高鐵一地兩檢安排，指該會認同高鐵及一地兩檢安排，所帶來的社會及經濟效益與優勢，但理事會認為。基於香港的利益，當局亦需釐清一地兩檢安排的法理基礎。

律師會指，一國兩制下，香港社會有強烈共識，在兩地法制相互尊重的同時，香港普通法傳統的獨特性，亦應在《基本法》框架下得到維護；而內地與香港司法制度的差異，在人大常委就一地兩檢安排作出決定的討論中，可見一斑。

律師會強調，根據中國憲法，全國人大為最高國家權力機關，人大常委則為其常設機關；但香港要面對的法律議題，是這種於內地口岸區實施內地法律的程序，是否符合普通法的法治理念及《基本法》。

該會指，香港慣用普通法作出決策，司法判決書內，會詳盡解釋作出其判決的理據，「若人大常委的決定採用或被視為採用不同的模式，則會產生逐漸損害《基本法》及一國兩制原則的風險」。

律師會呼籲特區政府，把有關憂慮清楚向內地相關機構傳達，從而進一步澄清一地兩檢安排於《基本法》下的法理依據。