萬寧清潔婆婆偷印花脫罪 裁判官：但行為非常可疑
發布時間： 2018/01/26 16:27
最後更新： 2018/01/26 17:40
萬寧婆婆涉偷印花被判偷竊罪名不成立！77歲的萬寧女清潔工被指去年7月在荃灣萬寧分店工作時，偷走一卷內有608張印花，萬寧稱聲印花總值逾3萬元，婆婆被控盜竊罪。案件經審訊後，裁判官今日（26日)裁定被告罪名不成立，但指被告行為十分可疑，及認為她於庭上就視力問題說謊，不過說謊並不代表她有犯案，基於案件有疑點，裁定她脫罪。
裁判官裁決時指，認為被告就其視力問題於庭上說謊，因閉路電視顯示她當日可靈活及順暢進行清潔，例如推著紙箱可行直線、轉90度直角，及掃走鏡頭捕捉不到的微塵和拾起細小物件等，故認為被告自辯稱她右眼近乎失明的說法是說謊。
裁判官又指，萬寧職員於案發當日曾要求被告所屬的清潔公司提供員工資料，但對方表示需時處理，而法庭面前的證據為被告翌日已歸還印花，故法庭不能猜測期間有人告知被告警方正在找她，故縱使被告口頭有招認，但認為控方未能於毫無合理疑點下，證明被告有意圖永久剝奪萬寧財產，基於案件有疑點，裁定被告罪名不成立。
辯方於裁決前補充陳詞指，涉案的萬寧分店經理曾供稱她並不知道如何計算萬寧印花的價值，她其後向公司上級查詢，對方向她表示印花每個價值50元，但辯方認為相關證供屬傳聞證供，而辯方根據萬寧相關換購資料，計算出印花的價值為26.5至73.5元，辯方認為印花屬於贈品，有其印刷價值，但一定遠低於50元。裁判官則表示印花價值並不重要。
77歲的李淑卿在荃灣荃錦中心萬寧分店任外判兼職清潔工多年，去年7月21日，被指偷走店內收銀櫃內合共608個、價值3.04萬元的印花。由於該分店內任職保安員的趙愛虹指，在李婆婆的袋內搜出涉案印花，分店經理決定報警。
李婆婆否認盜竊，並指視力欠佳，右眼幾乎失明，事發時因忘記帶眼鏡，誤將一券印花誤當成「白色膠紙」帶走，打算用於工作上，但回家才發現拿錯，遂於翌晨將印花歸還。閉路電視亦印證李婆婆的說法，而保安員則改稱只搜出十張零散印花。
控方亦指李婆婆曾向警方招認「偷咗印花」，李婆婆否認並稱表達能力差，又指遭警員「氹」她簽署口供。根據分店經理供詞，涉案608個印花總值30,400元，是由萬寧總公司以每個印花值50元作計算。至於李婆婆是由萬寧所聘用的清潔公司聘請，而非由萬寧直接聘請，並在事件發生後已被解僱。
事件於網上惹起熱議，有不少網民在萬寧facebook專頁留言洗板，部分人為婆婆求情，亦有部分網民聲言發起杯葛行動。萬寧隨後在今月18日於Facebook專頁作出回應，指案件正進入司法程序，故不便作出任何評論。萬寧表示，尊重香港的法治精神，並相信法庭將基於法律原則，考慮各方因素而作出合乎情理的判決。
