石棺藏屍案「小草」獲豁免起訴作供 曾說棄屍大嶼山

社會

發布時間: 2018/04/11 14:13

最後更新: 2018/04/11 16:17

分享:

分享:

荃灣工廈石棺藏屍案,涉案3名無業漢被控謀殺罪,案件今於高院續審。控方傳召獲豁免起訴的「小草」何菱瑜出庭作供,她指於2015年底與3名被告出席組織「There」會議,當時討論過殺害死者張萬里,而首被告曾提及殺害死者,可從組織獲得3000萬美元,「小草」稱當時以為他們說笑而已,故首被告問及何處棄屍時,便隨意回答大嶼山,因翌日與男友到大嶼山。

現年20歲的何菱瑜(花名小草)獲豁免起訴,以特赦證人身分出庭作供,「小草」於庭上宣誓後,法官提醒她獲律政司豁免起訴,須於本聆訊中全面及真實作供,否則律政司有權就本案控罪或相關控罪向她提出起訴,若證人於庭上發假誓及作假證供則不受此豁免起訴限制。

「小草」何菱瑜作供指,曾說笑建議將死者棄屍大嶼山。(梁偉榮攝)

「小草」供稱於2014年佔旺時認識首被告,2015年曾參與組織「There」的會議,她指會議曾討論如何販毒及犯罪活動,她則負責記錄內容,首被告會向她支付月薪8,000元。她原與男友同住葵芳邨,其後因與男友及家人爭吵,故於2016年搬往涉案單位居住,但她從沒有單位鎖匙,亦沒有進入大廈的匙卡,須由3名被告開門讓她進入單位。

「小草」於庭上指,2015年底與3名被告討論殺害死者,她指當時沒有作會議記錄,因以為他們說笑而已,亦不記得具體開會次數。

及至案發日即2016年3月4日早上,她返回單位閣樓,當時首被告及第三被告正在使用電腦,「小草」問及兩人在做甚麼時,首被告稱正在搜尋地方殺害及埋葬死者,首被告指是第三被告於的士內想出殺死者的建議。

「小草」又指他們提及「用哥羅芳焗佢」及「打酒精落佢度,整到佢好似醉咗咁」,之後提及將死者搬到何處時,首被告曾問及「小草」,她當時隨意答大嶼山,她指因翌日與男朋友會到大嶼山,故隨意說而已。案件明天續訊。

3名被告分別為曾祥欣(27歲),劉錫豪(22歲),張善恒(24歲),3人均報稱無業,同被控1項謀殺罪,控罪指他們約於 2016年3月4日,在香港謀殺張萬里(28歲)。

【延伸閱讀】石棺藏屍案開審恐佈殺人經過曝光 死者屍體捲曲如嬰兒

【延伸閱讀】石棺藏屍案死者擬與女友置業 向被告追討500萬