最新消息
  • 29°C
香港時間:2018年7月22日 星期日 16:45

石棺藏屍案續審 「小草」被質疑口供與庭上證供不一致庭上爆喊

12:25 2018/04/17

荃灣工廈石棺藏屍案續審,代表律師則於庭上多次質問「小草」。

荃灣工廈石棺藏屍案,涉案3名無業漢被控謀殺罪,案件今於高等法院續審。現年20歲、暱稱「小草」的何菱瑜續以特赦證人身分作供,今續由第三被告代表律師進行盤問。代表律師指「小草」替警方錄取了4份證人口供,內容提及首次得知殺害死者計劃是於組織「There」會議中,當時首被告聲稱殺害死者,而次被告亦在場,「小草」則認為是「亂講、吹水」,故未有認真看待。

代表律師則於庭上多次質問「小草」,她於口供中為何從沒有提及第三被告建議殺人及可獲3000萬美元,「小草」於庭上激動哭訴「點解覺得我要記得哂所有嘢啫」,她又指錄取口供時警員並沒有特意問及這件事,她堅稱第三被告的確有附和。

第三被告代表律師指,「小草」替警方錄取4份證人口供中提及,從組織「There」會議中,首次聽到首被告曾提及殺死者,當時次被告、蔡心怡及梁俊賢亦在場,第三被告則不在場。「小草」於口供中指當時認為是「亂講、吹水」,故沒有認真對待。「小草」供稱蔡心怡及梁俊賢搬離單位後,基本上只有她及3名被告出席。

代表律師又指「小草」口供提及,次被告亦曾說「殺佢啦,殺佢啦,可以分錢」,而「小草」供稱當時感到半信半疑。代表律師則指第三被告從沒有於會議中提及殺死者及可獲3000萬美元,「小草」不同意。

惟代表律師質疑「小草」未有於口供中提及第三被告曾建議殺人,卻於庭上提及。「小草」於庭激動哭訴「佢(第三被告)有附和㗎」及「佢真係有講㗎」,並指於「There」開了多次會,而她聽首被告及次被告說話最多,她強調「第三被告嗰時有講,但我印象無咁深刻」。

3名被告分別為曾祥欣(27歲),劉錫豪(22歲),張善恒(24歲),3人均報稱無業,同被控1項謀殺罪,控罪指他們約於 2016年3月4日,在香港謀殺張萬里(28歲)。

【延伸閱讀】石棺藏屍案 「小草」建議煲中藥辟血腥臭味

【延伸閱讀】石棺藏屍案「小草」曾向警方指次被告「想殺埋我」 

【延伸閱讀】石棺藏屍案  「小草」:與首被告同床睡但沒性關係

想生活更精明,請讚好TOPick Facebook