暴動案律師質疑控方以語言偽術攻擊梁天琦

2016年大年初一因熟食小販問題觸發旺角暴亂案，本土民主前綫前發言人梁天琦等共5人，被控暴動、煽惑暴動、非法集結等6罪，辯方今結案陳詞，代表梁天琦的大律師蔡維邦陳詞指，控方多次於沒有實質證據支持下，使用語言偽術對梁的誠信作出攻擊。

蔡於陳詞時指，控方早前力陳梁天琦並非誠實可靠證人，沒有講出事實真相，並指梁的證言奇怪，對控方指對他不利的案情，均表示聽不到，例如黃台仰以揚聲器叫警員「夾住尾巴走」等，控方指梁沒有可能聽不到相關言論，但控方未能提供實質證據顯示當時梁在黃附近，故惟有轉為指控梁沒有可能聽不到相關言論，及梁在說謊，「試問呢啲係咩邏輯？」，控方於沒有實質證據例如錄影片段等的情況下，梁表示自己聽不到相關言論，控方便想陪審員跳去一個結論，即梁一定在說謊。

辯方認為控方是在作出一個沒有實質證據的假設，只要被告不同意控方說法，控方就「大大聲話佢講大話」，辯方指相關做法屬於語言偽術，而非根據實質證據作出的理性分析。