暴動案梁天琦代表律師質疑控方邏輯荒謬

2016年大年初一因熟食小販問題觸發旺角暴亂案，本土民主前綫前發言人梁天琦等共5人，被控暴動、煽惑暴動、非法集結等6罪，辯方今結案陳詞，代表梁天琦的大律師蔡維邦陳詞指，如果控方所指，單憑餘下4名被告當晚分別與梁天琦、黃台仰或本民前成員有所接觸，便硬指4被告是本民前成員或相關人士，質疑「咁本民前到今時今日，應該係香港第一大黨？呢個邏輯係非常荒謬」。

蔡又指，控方早前曾表示，控方未必對本案所有事情均有答案，其中一個令人愕然的例子為，第五被告早前爭議其衣著所有不同事宜，控方表示這是其中一個無關痛癢的問題，但第五被告的案情正正就是爭議其身分，故所有於其衣著有關的問題，或會對他有利，而非控方所指的無關痛癢，辯方認為控方將解決不了的問題定性為無關痛癢的問題，以拋諸腦後，並非負責任的思考方式。