一匹窗口式冷氣機大比拼 「開利」膺慳電王
發布時間： 2018/05/15 11:53
最後更新： 2018/05/15 13:02
▲ 消委會測試15款一匹窗口式冷氣機，當中14款量得的製冷量較其聲稱低。（消委會選擇月刊圖片）
冷氣機耗電量高，進入炎夏，市民可能需要換冷氣機，但哪款最慳電又抵用？消委會測試市面15款一匹窗口式冷氣機，結果8款型號獲4星總評，當中「開利」的CHK09LKE一匹窗口式冷氣機，售價$3,380，每年估計電費只需$917，製冷能源效率亦獲4.5分高分，成為慳電王之首。
測試結果亦發現，貴價冷氣機不代表質素好，15款冷氣機中，售價最低的「冰雪」FR-S9（$2,880）獲4星總評，反而售價最貴的「日立」RA-10MDF（$5,280）總評只有3星。
而樂信牌RC-V915J的製冷量標示，在15款機中與實際情況相符合，其餘14款量得的製冷量較其聲稱低，幅度由1.7%至7.1%不等；另外，6款能源效益水平與其標示不符，全部標示為1級、但測試發現5款只達2級，1款更只有3級水平。消委會呼籲廠商，應確保產品的實際效能符合聲稱，讓消費者選擇冷氣機時，能準確了解產品質素，以作出精明的選擇。
消委會委託本港獨立實驗所進行，並參照國際標準ISO 5151、ISO 16358-1及IEC 60335-2-40，檢定樣本的各項功能及安全程度。測試市面15個定頻式（非變頻）淨冷型（即不能製暖）的一匹窗口機，樣本聲稱的最高製冷量由2.58至2.65千瓦（kW），售價由$2,880至$5,280不等。以下8款冷氣機獲等4星總評。
| 獲消委會最高4星總評的8款一匹窗口式冷氣機 | |||
| 型號 | 售價 | 估計每年電費 | 製冷能源效率（5分為最高） |
| 開利 CHK09LKE | $3,380 | $917 | 4.5分 |
| 樂信牌 RC-V915J | $3,980 | $939 | 4分 |
| 豐澤 FWAD10M16 | $3,088 | $940 | 4.5分 |
| 威士汀 WWN09CRA-D3 | $3,680 | $935 | 4.5分 |
| Panasonic CW-XV915JA | $5,180 | $944 | 4分 |
| 東芝 RAC-H09B | $4,190 | $933 | 4分 |
| 冰雪 FR-S9 | $2,880 | $941 | 4.5分 |
| 富士電機 RKB09FPTN | $3,890 | $939 | 4分 |
消委會認為，冷氣機的製冷能力是最重要，是次15款樣本量得的製冷量由2.45至2.62千瓦，數值愈高表示製冷速度愈快。測試發現，只有「樂信牌」RC-V915J量得的製冷量稍高於其聲稱，獲最高的5點評分；其餘14款較其聲稱低1.7%至7.1%不等，當中4款相差6.8%或以上，包括「威士汀」WWN09CRA-D3 、「冰雪」FR-S9、「美的」MWH-09CM3U1及「日立」RA-10MDF。
製冷慳電程度分別大
測試亦發現，樣本製冷時的慳電程度有頗大分別，雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級，但有5款實際上只達2級的水平，包括「格力」G1709R、「珍寶」AKR917FNR、「聲寶牌」AF-A9UA、「約克」YC-9GB-R及「菱機」RB-09JX；而「日立」RA-10MDF更只有3級的水平。
消委會指出，能源效益直接影響電費開支，以每度電$1.2計算，假設全年開冷氣180天，每天12小時，各樣本每年所需電費由$917至$1,106不等，相差可達$189。
室內寧靜程度「Panasonic」、「格力」最高分
寧靜程度方面，各樣本表現一般，在室內環境下獲2.5至4分，只有「Panasonic」CW-XV915JA及「格力」G1709R獲4分；於室外的表現則較差只得2至3分，當中「Panasonic」CW-XV915JA及「東芝」RAC-H09B獲3分。
保用期內收費懸殊
消委會亦比較各款樣本的售後服務，發現大部分樣本均提供3年或以上的保用期，但有2款的保用期只有1年，包括「Panasonic」CW-XV915JA及「格力」G1709R；而當保用期過後，每年續保費用可相差逾1倍。即使在保養期內，部分服務收費同樣懸殊，其中市區用戶的洗機費用由$440至$1,050，差距高達1.4倍。
想知更多消委會報告【請按此】
消委會亦同時測試了25款廁紙，詳細報道請看
【廁紙平≠抵用 消委會選出4款性價比最高的廁紙王】
