• 27°C
香港時間:2018年8月15日 星期三 08:59

一匹窗口式冷氣機大比拼 「開利」膺慳電王

11:53 2018/05/15

消委會測試15款一匹窗口式冷氣機,當中14款量得的製冷量較其聲稱低。(消委會選擇月刊圖片)

冷氣機耗電量高,進入炎夏,市民可能需要換冷氣機,但哪款最慳電又抵用?消委會測試市面15款一匹窗口式冷氣機,結果8款型號獲4星總評,當中「開利」的CHK09LKE一匹窗口式冷氣機,售價$3,380,每年估計電費只需$917,製冷能源效率亦獲4.5分高分,成為慳電王之首。

測試結果亦發現,貴價冷氣機不代表質素好,15款冷氣機中,售價最低的「冰雪」FR-S9($2,880)獲4星總評,反而售價最貴的「日立」RA-10MDF($5,280)總評只有3星。

而樂信牌RC-V915J的製冷量標示,在15款機中與實際情況相符合,其餘14款量得的製冷量較其聲稱低,幅度由1.7%至7.1%不等;另外,6款能源效益水平與其標示不符,全部標示為1級、但測試發現5款只達2級,1款更只有3級水平。消委會呼籲廠商,應確保產品的實際效能符合聲稱,讓消費者選擇冷氣機時,能準確了解產品質素,以作出精明的選擇。

消委會委託本港獨立實驗所進行,並參照國際標準ISO 5151、ISO 16358-1及IEC 60335-2-40,檢定樣本的各項功能及安全程度。測試市面15個定頻式(非變頻)淨冷型(即不能製暖)的一匹窗口機,樣本聲稱的最高製冷量由2.58至2.65千瓦(kW),售價由$2,880至$5,280不等。以下8款冷氣機獲等4星總評。

獲消委會最高4星總評的8款一匹窗口式冷氣機
型號 售價 估計每年電費 製冷能源效率(5分為最高)
開利 CHK09LKE $3,380 $917 4.5分
樂信牌 RC-V915J $3,980 $939 4分
豐澤 FWAD10M16 $3,088 $940 4.5分
威士汀 WWN09CRA-D3 $3,680 $935 4.5分
Panasonic CW-XV915JA $5,180 $944 4分
東芝 RAC-H09B $4,190 $933 4分
冰雪 FR-S9 $2,880 $941 4.5分
富士電機 RKB09FPTN $3,890 $939 4分

消委會認為,冷氣機的製冷能力是最重要,是次15款樣本量得的製冷量由2.45至2.62千瓦,數值愈高表示製冷速度愈快。測試發現,只有「樂信牌」RC-V915J量得的製冷量稍高於其聲稱,獲最高的5點評分;其餘14款較其聲稱低1.7%至7.1%不等,當中4款相差6.8%或以上,包括「威士汀」WWN09CRA-D3 、「冰雪」FR-S9、「美的」MWH-09CM3U1及「日立」RA-10MDF。

製冷慳電程度分別大

測試亦發現,樣本製冷時的慳電程度有頗大分別,雖然全部樣本的能源效益標籤都標示為1級,但有5款實際上只達2級的水平,包括「格力」G1709R、「珍寶」AKR917FNR、「聲寶牌」AF-A9UA、「約克」YC-9GB-R及「菱機」RB-09JX;而「日立」RA-10MDF更只有3級的水平。

消委會指出,能源效益直接影響電費開支,以每度電$1.2計算,假設全年開冷氣180天,每天12小時,各樣本每年所需電費由$917至$1,106不等,相差可達$189。

冷氣機耗電量高,但貴價冷氣機並不代表質素好。(車耀開攝)

室內寧靜程度「Panasonic」、「格力」最高分

寧靜程度方面,各樣本表現一般,在室內環境下獲2.5至4分,只有「Panasonic」CW-XV915JA及「格力」G1709R獲4分;於室外的表現則較差只得2至3分,當中「Panasonic」CW-XV915JA及「東芝」RAC-H09B獲3分。

保用期內收費懸殊

消委會亦比較各款樣本的售後服務,發現大部分樣本均提供3年或以上的保用期,但有2款的保用期只有1年,包括「Panasonic」CW-XV915JA及「格力」G1709R;而當保用期過後,每年續保費用可相差逾1倍。即使在保養期內,部分服務收費同樣懸殊,其中市區用戶的洗機費用由$440至$1,050,差距高達1.4倍。

想知更多消委會報告【請按此】

消委會亦同時測試了25款廁紙,詳細報道請看
【廁紙平≠抵用 消委會選出4款性價比最高的廁紙王】

相關新聞