最新消息
  • 29°C
香港時間:2018年7月16日 星期一 12:24

節目吃炸雞判違規罰款 無綫覆核指局方標準不一

16:01 2018/05/16

無綫電視2015年於直播頒獎典禮期間,安排藝人於鏡頭前吃肯德基家鄉雞,被通訊局裁定違規及判罰款15萬元。(經濟日報資料圖片)

無綫電視2015年於直播頒獎典禮期間,安排藝人於鏡頭前吃肯德基家鄉雞,被通訊局裁定違規及判罰款15萬元,無綫期後入稟申請司法覆核,聆訊今於高院進行。無綫一方代表律師指當日節目由肯德基贊助,因此故意安排藝人於節目中進食炸雞。代表律師指於事發前1個月,無綫台慶節目中,由扮演法官的藝人進食必勝客薄餅,而有關商標出現達30秒,比肯德基商標出現14秒更長,通訊局裁定無綫違規當日,裁定涉及必勝客之投訴不成立。代表律師認為通訊局作出決定時過於主觀及約定俗成,兩個類同事件卻作出不一致裁決,質疑其標準不一,過份保護消費者,亦剝奪免費電視持牌者的表達自由,做法有違《基本法》及《人權法》。

代表無綫一方的資深大律師麥高義陳詞時指,2015年12月13日的無錢節目中,有藝人進食肯德基家鄉雞及飲汽水,過程維持1分12秒,而家鄉雞商標出現了14秒。麥指於同年11月19日,即無錢台慶當天,有一模擬法庭的環節,當中有藝人扮演法官進食必勝客薄餅,而商標出現達30秒,局方接獲1個投訴,翌年5月24日沒有作出任何裁決,惟同日則裁定無綫就吃炸雞事件違反《電視通用業務守則》,罰款15萬元。

麥認為局方就相類似事件作出標準不一裁決,做法過於主觀,亦限制消費者獲得資訊及娛樂的權利。麥指家鄉雞為當日節目的贊助商,遂刻意安排藝人吃炸雞。麥指無錢於2015年廣告收入下降9%,而免費電視台依賴廣告為主要收入來源,觀眾希望觀看有質素的本地電視台製作的節目,而非只看外購韓劇,故廣告收入是維持免費電視台的生存之道。

麥續指荷里活的奧斯卡頒獎典禮亦曾有相同做法,麥同意局方有權制定條例,但不能強迫觀眾只觀看令人愉悅的節目。麥指局方聲稱為保護消費者權益 須限制植入式廣告,以免干擾觀賞趣味。麥則認為免費電視持牌者具表達自由。

另外,麥開始先申請加入新證據,他指於今年3月28日至4月28日,通訊局就放寬間接宣傳的規管發出兩份諮詢文件,要求通訊局一方呈上有關文件。代表律師指,局方正就間接宣傳的規管考慮有放寬空間,正與申請人挑戰其決策時所持標準、條款及憲法有關,故應向法庭呈上資料作考慮。局方則認為諮詢不等於現有法例有違憲之嫌,故反對加入新證供,法官最終亦反對申請。

想生活更精明,請讚好TOPick Facebook