評估斬樹一條龍　承辦商惹利益衝突質疑

般咸道兩棵細葉榕樹被移除已成事實，但當日關乎這兩棵樹去留的樹木風險評估報告備受質疑。負責的華安園綠化有限公司，以近600萬中標，為1,800棵投訴及轉介的樹木作風險檢查，相比政府原本估價1,700萬，中標價只是估價約35%。專家指樹藝師資格混亂，部分合約「睇樹」和「砍樹」由同一承辦商負責，有利益衝突之嫌。

今次被質疑的樹木風險評估報告，撰寫報告的巡查人員稱自己是「Certified Arborist」，但國際樹木學會香港分會（ISA）秘書、浸大國際學院（樹木管理）專修學科統籌鄧銘澤指，Certified Arborist是ISA註冊樹藝師，已獲註冊商標，翻查紀錄，該巡查人員並非ISA樹藝師。

發展局其後回覆指，該樹藝師是在英國樹木學會(AAUK) 註冊。鄧銘澤批評用「Certified Arborist」之名，對ISA的樹藝師不公平，亦是誤導市民。

國際樹木學會香港分會（ISA）主席梁永強指，現時政府承認的樹藝資歷太多，人員參差；加上合約中標很大程度是價低者得，而不是看樹藝師的年資或如何檢查樹木。

梁又指，部分政府部門睇樹及砍樹是同一合約、同一個承判商進行，這有誘因令承辦商用最平的方法完成工作，而不是作出對樹最好的安排。

發展局回覆指，地政總署現時使用的樹木保養合約並非價低者得，評審過程中以投標價錢，及投標公司過往在工務工程的表現作為評分標準。

局方又指地政總署早年曾使用樹木風險評估及保養工作分標制度，但因地政總署樹木保養工作涵蓋範圍廣泛，分標制度引致大量重複的行政工作。因此，署方在2016年將樹木風險評估及保養工作整合為一份定期合約，提高樹木管理的效率。

【延伸閱讀】般咸道斬樹報告　樹藝師揭7大錯