般咸道榕樹斬樹報告錯漏百出 申訴專員主動調查

社會 11:53 2018/06/04

分享:

般咸道兩樹的「樹木危險評估報告」,被指涉及多個錯處。(經濟日報資料圖片)

位於般咸道、港大鄧志昂樓外兩棵逾80年的傾斜細葉榕樹,上月21日被砍,但有關樹木風險評估報告備受質疑。申訴專員決定主動調查政府砍伐樹木的決定及處理手法,是否涉及行政失當。

地政總署上月21日砍伐半山般咸道、港大鄧志昂樓前兩棵榕樹,但有意見指相關部門事前未有適切跟進兩棵榕樹的健康狀況,亦未有充分諮詢相關專家和區內人士,做法欠妥。申訴專員主動調查政府砍伐兩棵榕樹的決定及處理手法,是否涉及行政失當。

申訴專員亦將調查地政總署、民政事務總署(民政總署)及發展局樹木管理辦事處(樹木辦),所作的決定及行動是否符合政策及程序,包括地政總署跟進樹木狀況的經過,決定砍伐樹木的理據是否充分;樹木辦在事件中的角色及參與;民政總署協助進行地區諮詢的工作是否妥善;以及各部門有否不足之處及可改善的地方。

申訴專員公署曾於2016年6月就「政府對於般咸道四棵石牆樹的處理」及「政府的樹木管理制度及工作」發表主動調查報告,署方當時向政府作出多項建議,至今仍在跟進有關部門落實建議的進度。 

國際樹木學會香港分會(ISA)秘書、浸大國際學院(樹木管理)專修學科統籌鄧銘澤早前綜合當局公開兩樹的「樹木危險評估報告」列出7大錯處,其中最關鍵的錯誤是巡查人員量度T2主幹胸徑為645亳米, 根據指引危害評估應是3分,但報告卻報大數寫為4分,使危害評估總分本來為10分的T2,增至11分,被列為緊急需要處理。

另一致命錯處是T2報告寫明「呈現菌類子實體」程度為不嚴重,連真菌品種也沒有寫上;但政府解釋和區議會文件均指T2樹基上發現真菌子實體,「顯示受到真菌染,影響該樹的結構」。鄧質疑,檢查人員都覺得不嚴重,但區議會文件卻用真菌嚴重這原因來砍樹。

更多有關砍伐榕樹的報道,請睇:

評估斬樹一條龍 承辦商惹利益衝突質疑

般咸道斬樹報告 樹藝師揭7大錯