多個醫學團體促當局禁止電子煙及加熱煙等銷售

港府擬將電子煙及加熱煙合法化，將電子煙及其他新興煙草產品與傳統煙規管看齊，並擬就煙草部分抽稅。香港吸煙與健康事務委員會今聯同醫學會、香港西醫工會、牙醫學會見記者，表明對港府擬議規管表示失望，認為電子煙及加熱煙等新興煙草產品與傳統香煙均有危害，敦促政府為下一代著想，禁止有關產品進口及銷售。

港大公共衞生學院副教授何世賢引述港大過去數個研究指，16/17年度有1.4%高小生及8.7%中學生表明曾吸食電子煙，惟半數卻不知道電子煙是否含有尼古丁或其他成份；而另一調查中發現，逾7000名受訪中學生中，有0.1%過去30日曾吸食加熱煙，推算曾吸加熱煙中學生比例多10倍：「幾年前電子煙等產品推出不久，價錢昂貴，仍有1%學生吸食是好恐怖的，如果之後(開放)會得1%咁少?」

他又稱，過去有研究指，從不吸香煙人士如過去30日曾食電子煙，更會傾向吸食傳統香煙，而固有煙民更會傾向多食2、3支煙及更有食煙衝動，反駁有指吸食電子煙可減少食傳統煙意慾的說法。

醫學會義務秘書林哲玄更指，煙商聲稱電子煙危害較傳統香煙少，應賦予巿民更多選擇，惟新興電子煙產品包裝上針對新一代年輕人，且不少研究指電子煙等新興煙草產品的尼古丁或焦油成份，不比傳統香煙低，反更含其他可致癌的揮發性有機化合物：「less harm但非harmless。」

他直言，電子煙少味反成隱藏毒害，令青年及身邊人警覺性減低：「如果3、40年前知香烟有毒害，仍准予進口的政府是不負責任！當水含鉛引起大迴響時，為何又會對電子煙持開放態度？」

吸煙與健康事務委員會主席鄺祖盛稱，貿然准予電子煙進口，新產品將成吸煙門檻，正常化吸煙行為，終令吸煙率不跌反升，過去多年的控煙措施等同白廢。

對於食衞局局長陳始今解釋，未有全面禁止有關產品，是因為現行法例上加強規管，可盡早有即時性效果，未來會再檢視規管的方向。鄺認為，港府3年前接納委員會禁電子煙建議，惟現時卻「轉軚」：「同意如果要傾禁售要再等幾年，規管好過無王管，但電子煙是有害，現時條例仍未寫，為何不可轉變全面禁止。」