教師涉手機拍試題案脫罪　律政司暫緩不誠實取用電腦罪

中華基督教會協和小學3名女教師及另1名女敎師，涉將面試試題以手機拍照後外洩，4人早前經審訊後被裁定不誠實取用電腦罪名不成立，律政司不服提出上訴。高院暫委法官上周五頒下判詞駁回申請，並質疑律政司錯誤理解法律，認為控方是基於各被告錯誤地使用電腦，但被告使用自己的手機及電腦進行涉案行為，並不構成罪控所指的「取用電腦」。據悉，律政司基於此判決，於內部發出備忘，暫緩以「不誠實取用電腦」罪名作檢控，至於已被控以該罪的案件，則將押後有待律政司決定會否就本案上訴至終審法院。

高院暫委法官彭中屏於判詞中指出，他認為控方以不誠實取用電腦罪名起訴各被告，並以各被告不誠實地使用電腦作為其犯罪意圖的基礎，但此舉將會使被告於犯案時採用的工具變成他是否入罪的基礎，法官認為此等法律上的差別待遇是不合理的，亦不符合立法原意。

法官認為控方是基於各被告錯誤地使用電腦，但被告使用自己的手機及電腦進行涉案行為，並不構成罪控所指的「取用電腦」，不誠實取用電腦的意思應該是，被告在未經許可下使用他人的電腦進行不誠實的行為，而案情並非如此。

據悉，律政司正研究會否就判決向終審法院提出上訴，而於上周判決後，律政司亦向內部發出備忘，暫緩以「不誠實取用電腦」罪作檢控，並將與執法部門研究，若涉及以手機偷拍裙底的案件，會否以其他控罪檢控，並須視乎每個個案情況而再作決定。至於已被控以「不誠實取用電腦」罪的案件，則將押後至一段時間，有待律政司研究會否就本案上訴至終審法院。

西九龍裁判法院今早處理一宗涉及「目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦」罪時，控方表示須研究高院判詞，故申請將案件押後至12月14日再提訊。

至於本案涉案3名協和小學教師鄭嘉儀（40歲）、曾詠珊（37歲）及黃佩雯（43歲）連同鄭的友人余玲菊（39歲），被控於2014年6月以手機洩露協和小一入學叩門試題，被控不誠實取用電腦罪，經審訊後被裁定全部罪名不成立。