英銀行家涉謀殺終極上訴失敗　終院指精神失常定義沒有收窄

2014年10月灣仔嘉薈軒雙屍案，兩名印尼女子被殺害，涉案英籍前銀行家Jutting Rurik George Caton(33歲)經審訊後，被裁定兩項謀殺及1項非法埋葬屍體罪成，被判處終身監禁。Jutting早前向上訴庭提出上訴被拒，再申請上訴許可至終審法院亦被拒，上周再向終審法院申請上訴許可，終院認為上訴一方沒有可爭辯之處，即時拒絕申請，並於今日頒下書面判詞，指原審法官引導陪審團時沒有犯錯，就精神失常為由減免刑責引導陪審團時亦沒收窄定義。

終院判詞指，上訴一方認為原審法官引導陪審團時，指經確診為精神病方可構成精神失常屬犯錯。終院認為原審法官引導陪審團，並沒有向陪審團指出所有案件均須確診被告患精神病，方可被視為精神失常，反之是引導陪審團亦應考慮辯方所提出的說法，故原審法官並沒有將精神失常定義收窄。

上訴一方續指原審法官引導陪審團的書面內容與口頭不一致，終院不同意說法，並指原審法官公平地就精神失常為由減免刑責向陪審團作出指引。終院認為原審法官於引導陪審團時並沒有犯錯，向陪審團清楚闡釋有關精神失常為由減免刑責作出指引，並著陪審團不只考慮醫學及毒理證據，亦須考慮上訴人案發時的言行、案發時的錄音等。終院認為上訴一方沒有可爭拗之處，故拒絕其申請。

案發於2014年10月27日及11月1日，上訴人Jutting Rurik George Caton涉殺害兩名印女子Shumarti Ningsih及Seneng Mujiasih，他否認兩項謀殺罪受審，但以精神失常為由要求減輕刑責，欲承認誤殺罪遭控方拒絕。案情指上訴人於灣仔嘉薈軒寓所內禁錮首名死者，期間虐打及強姦對方，其後將她殺害及藏屍於行李篋內。4天後，上訴人帶第二名死者到單位後將她殺害，其後自行報警揭發事件。上訴人於殺人後以手機自白及拍下片段，更聲稱要到英國綁架少女。