涉刀嚇法官案 裝修工刑恐脫罪

社會 17:33 2018/09/10

分享:

涉刀嚇法官案,裝修工刑恐脫罪。(資料圖片)

裝修工人因2013年的,傷亡索償訴訟中敗訴,去年10月涉到高院向其索償案的原審法官陳嘉信亮出菜刀、破口大罵及用菜刀拍法官桌。裝修工人今在區域法院被裁定刑事損壞法官桌罪成,被判囚16個月;另就刑事恐嚇陳官及在高院管有攻擊性武器的控罪則脫罪。

暫委法官蘇文隆裁決時指,信納被告余祖林(54歲)在庭上的供詞,即他去年10月17日案發時不是想斬殺法官陳嘉信,而只是打算兌現當年索償案中單方面向陳官承諾,要以死來證明自己的清白,用菜刀自刎,逼使司法機構為他翻案。蘇官指被告在過往幾年有很多機會可恐嚇陳官,認為被告若是要恐嚇陳官,無須等待4年,而判被告敗訴的不只是陳官,反問為何被告會只想傷害陳官。蘇官又指,恐嚇陳官對被告完全沒有好處,認為「不合理中最合理的解釋」,是被告執迷不悟地想傷害自己,兌現其在陳官前自刎的承諾。

蘇官續指,沒有證據或證供顯示被告成功步向陳官,或曾向陳官的方向揮刀,控方亦無證據質疑被告曾否有對陳官作自刎誠諾,更無向被告提問他若死後如何翻案、事敗後是否打算翌日再捲土重來等。

蘇官接納被告在庭上亮出菜刀時,全刀仍有膠套包覆,惟認為陳官及其他證人對事件的印象不全面可靠,難以判斷案發細節,雖被告曾大喊「我斬死你」,惟陳官當時已走到內庭聽不到,因此不構成恐嚇陳官,認為被告只是發泄情緒而衝口而出,因此就刑恐一罪脫罪,而鑑於被告持刀是想傷自己而非傷人,因此管有攻擊性武器的罪名亦脫罪。

至於刑事毀壞法官桌,蘇官認為證據顯示是被告用菜刀拍打,而造成法官桌上2吋長的花痕,因而罪成。