死因裁決或致警方須展開調查　大律師指裁決或成家屬索償理據

的士司機陳輝旺（65歲）2012年就車資問題涉襲擊乘客，其後被警方拘捕時遭警員箍頸帶上警車，以致頸椎移位，留醫1個月後死亡。死因庭就此展開研訊，陪審團今以大比數裁定死者死於不合法被殺，有大律師指裁決將使警方對涉案警員展開刑事調查，但涉案警員最終會否面臨刑事檢控則屬未知之數，但裁決或成死者家屬作民事索償的理據。

大律師嚴康焯指出，鑑於死因庭裁定死者死於不合法被殺，因此警方必須向涉案警員林偉榮展開刑事調查，嚴估計林有機會被控以誤殺罪名，但檢控與否仍需視乎警方調查結果。嚴強調死因庭上的證供並不直接用於刑事審訊，警方需向案中證人重新錄取口供，倘律政司最後決定檢控林，死因研訊中的證物錄影帶則可於刑事審訊中呈堂，但屆時林或會挑戰有關影片的可呈堂性。

嚴又解釋死因庭的裁決對任何刑事或民事訴訟均沒有影響，但死因研訊的作用在於將案發經過曝光，使死者家屬知悉案中詳情，而有關裁決則可成為家屬向警方進行民事索償的理據。

過往亦有疑犯於警署內遭警員開槍撃斃，而被死因庭裁定不合法被殺，涉案警員尤振星於執勤期間精神病發，因此將警署內的疑犯陳國強轟斃，尤於死因研訊前已承認一項誤殺罪，被判無限期小欖精神病院令。而死因庭於09年亦曾就一名尼泊爾男子遭警員開槌撃斃案展開研訊，案中死者林寶於何文田配水庫遭警員開槍撃斃，惟死因庭最終裁定死者死於合法被殺，死者家屬曾因不滿裁決，並質疑涉案警員許嘉麒不當使用槍械，家屬更曾提出司法覆核惟最終被判敗訴。

近年死因庭亦曾作出不合法被殺的裁決，當中最轟動的案件包括休班警員徐步高殺警案，案中兩名殉職警員曾國恒、梁成恩及巴籍護衛均被死因庭裁定不合法被殺。另外，08年菲律賓人質事件中的8名死者，亦被死因庭裁定不合法被殺。

司機被警箍頸後死亡　死因庭裁定死者不合法被殺