工會反對政府垃圾收費方案　憂拒收非由官袋載垃圾惹市民不滿

環境局本周三(14日)把垃圾收費方案交上立法會審議。香港食環署職工權益工會、政府前線僱員總會共12個組織聯署反對政府垃圾收費方案，認為方案無法解決鄉郊胡亂棄置垃圾問題，又把前綫員工與村民放於對立面。

香港食環署職工權益工會主席李美笑指，食環總部昨日(15日)跟工會會晤，解釋垃圾收費下食環的角色，李美笑引述署方代表指，承認難以解決郊區垃圾胡亂棄置問題，環保署將與鄉議局商議解決方案。

工會又關注到人手問題，食環署方代表指，環保署將加100人，到私人地方執法，但公眾地方垃圾仍要食環同事照收，如郊區垃圾箱出現混集有官袋及無官袋的垃圾，食環仍會照收，但會向環保署舉報。

李指，前綫人員工作時間已相當緊迫，難以抽起沒有使用官袋的垃圾；又指本來期望局方收費的同時推出有效措施減廢，在無足夠回收筒和人手不足下，料實行時效果大大減低，建議要扶助綠色工業，及以獎勵形式鼓勵市民才有效。

同樣是前線食環清潔工的政府前線僱員總會主席陳博賢指，前線在鄉郊收垃圾，如出現非官袋而要拒收，會使員工與鄉郊市民處於對立面，「拒收搞到周圍都係老鼠，實會俾人鬧祖宗十八代」；他又質疑天眼的作用，「邊個會係天眼面前丟呀？到時話我哋偷懶，實在是無罔之災。」

他又舉例指，倒泥頭收費亦已生效，但事實上郊區仍是泥頭處處，最後亦是前線去做，「前綫員一人數仍是只得3000人，依家已經做到氣咳，實施時無配套，根本做不到作用，無要驚俾人投訴，環境局嘅政策，為何將重擔放在食環工人身上呢？」

李又批評，消費者大多數情況下，對商品包裝沒有選擇不要的權利，所以很多家居垃圾的源頭來自生產商而非家居，認為方案是「放過生產商」，把責任推卸在市民身上，夾硬把消費者當成「污者」，「工商垃圾升得最多，市民點減都不會追得上生產商為賺錢而增加的垃圾量。」

李又指，收費比例佔窮人收入高，方案懲罰窮人，又未能約束富人。