2年前狂斬「小燈泡」23刀被判囚終生　兇徒上訴：我有精神病符合減刑規定

台灣2016年發生「小燈泡事件」，女童被兇徒在街頭「隨機」斬死震驚兩岸。2017年一審及去年（2018年）二審時，兇徒王景玉皆被判無期徒刑，褫奪公權終身。辯方早前再次上訴，今天（1月29日）開庭重審，兇徒提出自己有精神病符合減刑規定。

2016年3月28日，乳名「小燈泡」的3歲女童於臺北市內湖區街上被兇徒從後方猛砍頸部，致「頭身分離」當場慘死，兇徒王景玉當場被捕，被控殺人罪。一、二審被判無期徒刑後，辯方不服再次提出上訴。去年12月台灣最高法院以二審自行認定王男辨識及控制能力顯著降低，並質疑無期徒刑後怎會有「刑滿後監護」之由，撤銷原判決發回再審。

據台媒報道，台灣高等法院今日（1月29日）再度開庭，王男在庭上表示，

我有精神疾病符合減刑規定

辯方律師亦申請讓醫師、教授等人對此再進行鑑定，但遭控方反對，認為早前已曾提交過鑑定報告，如何正確詮釋，及進一步釐清人權兩公約施行法與刑法19條才是重點。據台灣全國法規資料庫，刑法19條即「行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。」

案件於2017年一審宣判時，士林地院認為王景玉再犯風險高，犯後無罪惡感、同理心及悔意，雖然社會上一片「判以死刑」的呼聲，但受聯合國人權兩公約規定所限，不得對精神病患者判處死刑，所以當時只判予其終身監禁，褫奪公權終身。

而去年二審時，審判長指出一、二審均對王景玉做了精神鑑定，從心理學、精神醫學都認為，王男的殺人動機源自於妄想及偏離邏輯的思考，殺人時「受到思覺失調症而產生的妄想支配，就像半個俘虜，非完全的自由人。」行為時辨識違法的能力確實有比一般人顯著降低，所以維持判予無期徒刑，褫奪公權終身，同時為降低再犯的危險性，額外命刑後監護5年。