家族爭產案母被質疑受不當影響 女兒要求調查文件被拒

社會 19:53 2019/03/15

分享:

上訴庭今就一宗家族爭產案件頒下判詞。(資料圖片)

上訴庭今就一宗家族爭產案件頒下判詞,判詞透露被評為精神上無行為能力的母親早年簽訂持久授權書及餽贈契等文件,將所有財產及資產全數給予其中一名女兒,而另一女兒則懷疑母親在遭受女兒影響下作出相關決定,向高等法院申請成立委員會調查相關文件遭拒絕,該名女兒早前就此提出上訴,上訴庭今頒下判詞駁回申請。

上訴庭將涉案家庭成員分別隱名處理,涉案精神上無行為能力的母親化名為A,提出是次上訴的女兒化名為C,而獲贈母親財產的女兒則化名為B。

判詞透露,A於2004年訂立遺囑,概括而言是將遺產平分予B及C姊妹兩人,後來A於2006年至2014年間,分別簽訂多份文件,包括簽訂持久授權書,委任B作為其授權人,又於2012年簽訂餽贈契,將除了2億元存款以外的所有資產及財產均贈予B,B又披露母親於2008年又訂立另一遺囑,委任B作為其遺產的唯一執行人兼受益人。

判詞又透露A的病情指,A於2010年10月輕微中風後,C已再無法與母親見面,直至2014年6月,A嚴重中風,更被送往深切治療部留醫長達54天,她於2016年3月的情況已經是無法說話、書寫、做任何手勢、閱讀、點頭或搖頭,A需要長期臥床或椅上,無法自理及無法管理其事務。法庭曾於2017年9月委託專家替A作檢查,專家指A的日常生活完全需要依賴別人,她亦患有嚴重認知障礙,無法認出前來探訪的親友。

C認為母親是受到B的影響或誤導下才簽訂上述文件,因此要求法庭成立委員會介入調查,但原審法官以保障A的最大利益為由拒絕有關申請,而上訴庭今亦於判詞中表示認同原審法官並無犯下法律錯誤,因此駁回C的上訴。