湯家驊：佔中案裁決對影響他人的言論自由劃線

對於佔中案的宣判，本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊表示，今次裁決對表達言論行動劃下界線，而此界線的基本原則，就是有關行為或言論，是否影響他人的權利。

他解釋，佔中與其他遊行示威最大的分別，就是它長期影響其他人的權利，帶來相當多不便，故行動到達這條界線時，有關言論便不再只屬於自由。他不認同今次裁決會引發寒蟬效用，希望港人明白自由並非絕對。

對於戴耀廷、陳健民及朱耀明3名佔中發起人，被控煽惑他人煽惑公眾妨擾罪不成立，湯家驊指，這並非因為控罪的門檻高，而是法官不認同控方所指，其他人作出相關行為之時，即使三子不在場也有共同意圖的說法；他相信，法官認為3人不在場，很難證明他們有共同意圖。湯家驊又指，今次有3個法律爭論點可用於上訴，包括妨擾罪的定義、是否適用於此案、妨擾罪本身是否合憲，以及煽惑他人煽惑公眾罪的定義應當如何理解。

全國港澳研究會副會長劉兆佳則認為，今次裁決引證，公民抗命在香港社會並未獲得承認，相信裁決對年輕人日後的行動，有警惕作用。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，裁決比不少民主派支持者想像中更嚴苛，尤其是6名被告涉及煽惑他人煽惑公眾妨擾罪名成立，影響最為深遠，可能令日後言論自由被嚴重收窄，相信這控罪是日後上訴的關鍵。他又相信，法庭的裁決或成為不少歐美國家，下一輪對香港人權狀況評估的依據，甚至對港府施壓。

另外，英國人權組織香港監察(Hong Kong Watch)發聲明，引述末代港督彭定康批評港府，指其「以不合時宜的普通法控罪，復仇般檢控2014年的政府事件」。德國聯邦議院人權和人道主義援助委員會主席Gyde Jensen亦表示，對於香港的人權活動參與者及民主派領袖面對危機增加，感到有警示，又指無法接受示威者行使其言論自由及和平集會權時被脅逼。

在北京，外交部發言人陸慷說，中央政府堅定支持港府，依法懲治非法佔中主要組織者和策劃者，如果有任何其他國家的人士，片面理解判決為損害社會，是毫無道理及毫無根據。他表示，當年持續79天的非法佔中，嚴重衝擊香港法治，嚴重損害本港繁榮穩定及公眾正常生活秩序，如果有關情況，發生在任何國家和地區，相關政府作出任何切實維護公眾正常生活秩序的決定，無可非議，認為批評者只要留意其他國家發生的情況，就可以有更公正的結論。

陸慷又說，事件發生在香港特區，嚴格上屬於中國內部事務，但既然國際上有個別人士發表意見，中國政府亦願意表明正式立場。