團結香港基金倡效法獅城增海外醫生比例　醫委會成員：太過天真

醫委會上周否決放寬海外專科醫生實習要求方案，團結香港基金發表報告，建議參考新加坡做法，讓於本港公營機構工作一定年期的有限度註冊海外醫生，在無需考畢「執業資格試」便可成為正式註冊醫生，以提高海外醫生在港執業的彈性。

然而，醫委會業外委員、病人政策連線主席林志釉形容建議「天真」；他表示正草擬新方案，希望可在下月醫委會例會上，再度討論及表決。

團結香港基金副總幹事兼政策研究院主管黃元山指出，2008年新加坡每1,000名人口相對的醫生數目為1.62，比同期香港的1.76、少0.14；但10年後至2017年，新加坡比例已升至2.39，反觀香港只有1.93，他表示，新加坡的人口與醫生比例上升，原因是新加坡容許有限度執業的海外醫生，以考試外的途徑成為正式註冊醫生，2017年的數字顯示，新加坡有近4成醫生為海外醫生。

現時經有限度註冊來港執業的醫生，必須通過執業試才可獲正式註冊。基金會建議，讓已在本港公營機構執業達指定年數的海外醫生，可「免試」晉升至正式註冊醫生，為了保障醫生質素，當局應考慮列明有限度註冊醫生的晉升資格，建議在QS世界大學排名、以及泰晤士高等教育世界大學排名同時排行首50位的醫學院畢業醫生就可「免試」，直接晉升為正式註冊醫生。

然而，醫委會業外委員林志釉形容建議「天真」，認為就算此方法能引入大量醫生，亦不能確保他們成為正式註冊醫生後，會留任於公營醫療體系，他又指出，新加坡法定語言為英語，更容易吸引海外醫生，不能直接比較。

另一醫委會成員林哲玄醫生表示，建議中有4點令人憂慮，包括該等有限度註冊醫生，是否透過工作表現作評核、評核標準為何？是否只由部門主管評核？過程中能否保持客觀？最重要是，該等醫生透過專科成為正式註冊醫生後，或轉任全科醫生，但評核過程卻只測量醫生專科能力，難保其全科執業能力。

因應醫委會上周否決放寬海外醫生實習要求方案，林志釉表示，正草擬新方案，希望可在下月例會再討論及表決；而林哲玄則表明，他個人贊成任何重啟討論的可能。二人均認為重啟討論的機會很大。

資料來源：團結香港基金