前線醫生聯盟批評 政府將醫生和市民推向對立面

政治 15:28 2019/04/27

分享:

食物及衛生局局長陳肇始認為,醫學會提出的微調方案定義的「臨床工作」,並非完全一視同仁。(資料同片)

多個醫生團體的代表昨晚與食物及衞生局局長陳肇始會面,討論醫學會的豁免海外專科醫生實習要求微調方案。可是,有份參與會面的前線醫生聯盟今日下午發表聲明,批評政府沒有從基本政策著手解決公營醫療問題,反而把矛頭指向醫生,以「公醫保護主義」把醫生和市民推向對立面,感到極度失望。

聲明提及,他們同意海外醫生免實習回港於公營醫院服務,理由是公營醫院人手不足,但政府以此為討論起點,卻同時容許海外醫生選擇留在大學和衞生署,避開公營醫院前線工作,這無助改善公營醫院情況。

聯盟認為,如果吸引海外醫生來港並非為紓緩公營醫院壓力,就不需要急切引入海外醫生,並反問假如在公營醫院工作18個月免除實習期是「不吸引」,對現時在醫院服務的醫護人員情何以堪。對政府以保護主義為由,將醫生和市民推向對立面感到極度失望。

食物及衛生局長陳肇始出席立法會一個委員會後表示,要吸引海外醫生回流香港工作,愈寬鬆和簡單的方案愈具吸引力,而且不論醫管局、衛生署或大學,都有醫生短缺問題,希望大家能夠一視同仁。

醫學會提出豁免海外專科醫生實習的微調方案,即不論在醫院管理局、大學或衞生署工作的海外醫生在執業試後,需完成18個月臨床工作,才可以豁免實習。陳肇始認為,醫學會微調方案定義的「臨床工作」,只在於醫院或病房內對病人的經驗,因此她認為不是完全一視同仁,因在衞生署或大學工作的醫生工作,未能全時間符合該定義。

陳肇始強調,政府的大前提是希望吸引一些海外醫生回流工作,越簡單及吸引的方案越好,同時不會喪失標準。她說,留意到有聲音指若海外醫生在考試後沒實習期,亦需有工作期,因擔心他們在私人機構工作不夠臨床經驗。她又說,現時12位正式註冊的海外醫生,只有2位在私家醫院工作,數量不多。