醫學會將開會商調整方案五字眼 何仲平:如不獲接納或投林志釉方案

社會 17:29 2019/05/05

分享:

(曾耀輝攝)

醫委會周三(8日)將就豁免海外專科醫生實習期方案再表決,醫學會早前提出的微調方案獲法律顧問質疑,有受法律挑戰風險,會長何仲平稱周二召開會董會商討方案用字及投票策略,如方案不獲接納,或傾向支持由病人政策連線主席林志釉提出的方案六。

林志釉重申海外醫生需累積一定臨床經驗,了解本港醫療系統,病人才會放心,籲醫生委員支持其方案。

醫委會上月初否決4個豁免海外專科醫生實習期的方案引起極大反響,事後醫學會提出方案五,建議受聘於醫管局、兩大醫學院及衞生署的海外專科醫生,通過執業試後需臨床工作18個月才免實習,早前方案再經微調後,當中臨床工作不限於住院服務。

醫委會業外委員、病人組織代表病人政策連線主席林志釉上周亦提出第六個方案,建議受聘於醫管局、衞生署及兩大學醫學院的海外專科醫生,最少工作3年期間不分執業試前後,須有3個月臨床工作才可豁免實習。至於另外兩名病人代表早前表示傾向支持方案一,即至少於相關機構工作3年,通過執業資格試就毋需實習。

身兼醫委會委員的醫學會會長何仲平今(5日)出席城市論壇時表示,醫委會法律顧問日前去信委員指,醫學會方案要求海外醫生考取執業試後需有臨床工作不合理,有受法律挑戰的風險;不過醫委會上月表決海外醫生免試的4個方案,亦有要求考取執業試後綑綁工作三年,法律顧問當時沒提及方案不合法的理據。

他解釋,方案五是於方案四的基礎上大幅改動,並曾微調兩次,認為已照顧所有問題,惟透露醫學會會董後日將開會,商討修改醫學會提出方案的用字及投票策略,強調字眼上可以修改,但涉及本質問題就不會修改,如方案最終不獲採納,個人傾向支持病人政策連線主席林志釉的方案。

至於林志釉提出的方案六亦遭法律顧問質疑工作定義不清晰,林志釉表示,會按法律顧問意見修改方案,再交付醫委會表決,但擔心如醫學會方案不被採納,醫委會內的醫生委員可能變得消極,呼籲醫生委員支持他提出的方案,重申海外醫生要於本地累積一定臨床經驗,於技術以外了解本港醫療系統,病人才放心。

前線醫生聯盟副主席蕭旭亮稱,公立醫院同事工作忙,病人輪候時間很長,又承認自己「醫醫相衛」,如同時增大學及衞生署醫生人手,不會對公院醫有明顯幫助,直言如方案一獲通過,海外醫生將選衞生署、兩大醫學院工飭,較易取得執照。

他認為,臨床經驗目的是令海外醫生理解本港醫療系統,又希望有政策傾斜幫助改善公立醫院輪候時間長的問題。社區組織協會幹事彭鴻昌指,公立醫院人手需求最大,但衞生署及大學醫學院同樣欠缺人手,認為要考慮最吸引海外醫生回港的方案。