兩匹窗口冷氣機製冷量比聲稱低 「日立」能源標籤1級消委會測試僅達2級

社會 10:55 2019/05/15

分享:

消委會測試本港市面14款「兩匹」的窗口式冷氣機發現,所有樣本均通過安全檢測,惟有8成半樣本量得的製冷量比聲稱低1%至3%。(陳靜儀攝)

冷氣是香港大部分家庭的必需品,消委會測試本港市面14款「兩匹」窗口式冷氣機,發現所有樣本均通過安全檢測,惟有8成半樣本量得的製冷量,比聲稱低1%至3%;雖然全部樣本的能源效率標籤都標示為1級,但每年電費開支仍可相差逾600元,其中電費最貴的「日立Hitachi」樣本的實際能源效益僅達2級水平。消委會指出,冷氣機代理商提供的售後服務及收費各有不同,籲消費者選購時多加留意。

消委會測試的14款窗口冷氣機,包括12款定頻式淨冷型及2款變頻式冷暖空調機,售價介乎5,399元至1.25萬元。結果發現,冷氣機樣本的製冷量由4.94至5.25千瓦不等,當中12款低於產品所聲稱製冷量的0.9%.至3.2%,幅度屬國際可接受的公差範圍(10%)內,當中以菱機Ryobishi RB-18CA」差距最大。相反,「珍寶General AFWR18FAT」及「樂信牌Rasonic RC-HE180K」量得的製冷量比聲稱分別高0.9%至2.4%,獲5分評分。

消委會表示,所有樣本的能源效益標籤均標示為1級,惟測試後發現,「日立Hitachi RA-18MDF」實際只達2級水平,機電署已要求產品供應商解釋,並敦促對方改善產品能效表現及品質控制。「日立Hitachi」指出,根據機電處認可的獨立實驗所測試結果,產品符合1級能源效益標籤要求,強調產品在嚴謹監察程序下生產,無在規格上作出任何更改。

事實上,能源效益直接影響電費開支,消委會以每度電1.2元計算,假設全年開冷氣180天,每天12小時,各樣本每年所需電費由1,311元至1,970元不等,最貴屬「日立Hitachi」樣本,最平為「樂信牌Rasonic」樣本,兩者電費相差659元。消委會又提醒、除了實際製冷負荷外,其他因素例如潮濕環境、房間面積較大、門窗漏風、室内環境或人數等,或增加製冷需求、影響冷氣機的能源效率。

任由冷氣機滴水或觸犯法例,消委會指出,測試中有4款冷氣機樣本的風向葉上,有水分凝,間中現「倒汗水」;有9款樣本則於機殼上發現輕微水分冷凝;只有「Panasonic CW-XV1815EA」無發現問題。該會提醒,消費者可預先在冷氣機底盤滿溢去水膠喉,將多餘的冷凝水排去,防止冷氣機滴水。

不少家居在夏天都會長時間使用冷氣。消委會稱,冷氣機的保用期及維修檢查等售後服務各有不同,收費亦懸殊,建議消費者選購時先查詢消楚,事前確定安裝位置能否容納及適合。