【逃犯條例】赤柱聖士提反書院師生聯署促撤修例　老師：小穎死後一年仍未沉冤得雪

《逃犯條例》修訂爭議不斷，台灣殺人案女死者潘曉穎的母校赤柱聖士提反書院，一批校友和師生昨日（27日）發起聯署聲明，批評政府「假借公義之名」。聖士提反書院的鍾關錦嫦老師接受TOPick訪問時表示，政府應先收回條例，擴大諮詢，並希望政府先以其他方法解決案件，還死者一個公道。

母校老師：曾以為《逃犯條例》是睹光

聯署由教師鍾關錦嫦、陳國培、1992年畢業校友方鎮江及2002年畢業校友曾子龍在昨日（27日）發起，截至5月28日下午5時，已有901人參與聯署。

聲明中提到師生校友對女死者潘曉穎冤死痛心疾首，但政府卻對台灣當局之提案未作積極回應，又指在《逃犯條例》異議不斷，望政府先行收回條例。聯署節錄：

卻假借公義之名，強行修例，到時或引至案件無從處理，政府之顏面何存？為死者申寃之機何在？

鍾關錦嫦老師指出，死者潘曉穎在赤柱聖士提反書院讀完中三便轉校，本人雖沒有教導過她，但她轉校前曾私訊詢問鍾的意見，而另一發起人陳國培曾為她的中史老師。

我們認為小穎死得很冤枉，在她死後一年仍未沉冤得雪。曾以為《逃犯條例》是曙光，卻發現很多灰色地帶。

她表示本來是由舊生提出聯署，她與陳國培老師商議過後覺得並無問題，便發起聯署反對修例。她提出聯署除了希望為死者取得清白，同時是覺得條例推行得太急，或對香港將來造成影響。

望盡快還死者清白

她說：

會否有方法先解決小穎的案件，還她一個清白？

鍾關錦嫦老師又強調，這次聯署是以個人名義發起，並不會強逼學生參與，亦認為學生在了解聯署內容及理性分析後才決定是否簽署。

校友：台灣殺人案「被利用」

參與聯署的聖士提反書院舊生湯小姐認為，老師發起聯署能讓學生多個平台發聲，同時了解時事。她認為簽署與否為學生個人想法，相信不會因老師發起而影響他們決定。她又指政府現時的做法令人感覺事件「被利用」，並指推行的時機不好。

另一位參與聯署的校友指出，死者是校友這一點增加了她對《逃犯條例》的關注，但決定簽署聲明與校方無關係，純粹覺得《逃犯條例》現時仍有灰色地帶，倉促修定或影響香港。

目前多間院校均有人發起聯署反對修例，包括港大、中大、樹仁等7間大專院校、特首林鄭月娥母校嘉諾撒聖方濟各書院等39間中學，以及一群在台香港學生，要求政府撤回修例。