【反送中】李慧琼:若政府認為說明「撤回」有助修復社會 該黨支持者會理解

政治 21:26 2019/06/23

分享:

民建聯主席李慧琼放軟口風,若政府認為「撤回」有助修復社會,該黨支持者會理解。

反對《逃犯條例》修訂的市民提出訴求,包括撤回草案,及獨立委員會調查警方使用武力情況。民建聯主席李慧琼放軟口風,若政府認為「撤回」有助修復社會,該黨支持者會理解。

不過,各建制派政黨反對成立調查委員會,作出僅針對警方作調查。

外界一直認為,港府擔心建制派政黨未必同意使用「撤回」二字,以免難向支持者交代。可是,李慧琼今天在一個電視節目專訪指,以近期發生的事件來看,政府以「暫緩」回應「確實不是很實際及不對焦」,很多人亦會質疑,既然政府上下已知道相關工作已停止,為何仍要堅持下去。

在過去數月,民間先後發起多場遊行示威及包圍運動反修例,更發生警民衝突。被問到港府是否應與示威者對話,她認為「對話一定比對抗好」,但在決定對話前,需要解決對話內容及對話對象,因為在新模式遊行中沒有領袖,建議考慮由關心事件的宗教界人士做「中間人」。

至於事件中官員是否需要問責?她指,特首早前已就港府解說工作不足道歉,但問題在於市民對內地司法制度欠缺信心,非努力就即時看到成效,又說回看政府修例的兩個原意,即使有錯亦「罪不至死」。

對於6.12在立法會外發生的衝突,民主派及示威者要求獨立調查委員會,調查警方是否使用不對等武力。李慧琼表示,不支持針對性及選擇的調查,因會得出偏頗的觀點或結論。至於全面調查當天的事件,她說「要看屆時意見如何」。

全國人大常委譚耀宗表示,針對警隊的調查會打擊士氣,對社會未來穩定治安無好處,又指「暫緩」修例,實際上與「撤回」沒分別,認為大家無謂再糾纏此事。鍾國斌今天亦在一個論壇表示,不同意只針對警方調查,可探討是否成立該委員會,從頭到尾了解情況,包括是否有外國勢力干預。

新民黨主席葉劉淑儀指,目前已有獨立的監警會,質疑何必多此一舉成立調查委員會。經民聯林健鋒也說,不同意設立調查委員會。

不過,30多名前高官、議員,包括政務司前司長陳方安生、保安局前局長長黎慶寧、前憲制事務司施祖祥等,今聯署去信特首林鄭月娥作緊急呼籲,除要求立即公布撤回修例外,亦促成立獨立調查委員會調查61.2事件,和立即收回「暴動」說法。

有民間團體今天下午也在各區設街站,向市民講述修例影響、6.12警方佈陣、反送中運動持續的必要性,及呼籲市民登記成為選民;民陣晚上舉行「追究警察濫權集會」,約有千人參與,民陣希望透過現有香港制度向警方投訴,同時把香港警察濫權情况帶到國際,讓港府面對國際壓力。在2014年佔中時遭時任警司朱經緯以警棍襲擊的鄭仲恆批評,在現行機制下,難以成功投訴警察;而曾遭警察圍毆的曾健超認為,要投訴警察濫暴難度極高、但非不可能,建議當事人應報案要求刑事偵緝處介入調查。

香港人權監察發言人葉寬柔指,警方是有合法使用武力的權力,但有否按警察通例第29章的指引執行,則令人懷疑。她提到,警察通例第29章是秘密章節,警方一直拒絕公開,即使立法會、聯合國和民間團體等多番要求也不果,令公眾無法有效監察。她強調警員近距離向示威者噴胡椒噴霧、使用警棍「扑頭」,違反只可打四肢的指引,是不必要的致命暴力;形容「速龍小隊」沒有佩戴編章是「可惡」和「無恥」。